蛋播视频一区,无码鲁丝一区二区,精品 久久 五月天,国产老熟女,五月草草在线观看,中文日韩欧美,情色一区二区三区,欧美日韩亚洲激情在线,亚洲制服在线香蕉

【MBAChina網(wǎng)訊】在過去的48小時(shí)，畢福劍大概終于能明白“病從口入，禍從口出”的奧義所在了。

一支俗曲兒引發(fā)的風(fēng)波

因?yàn)樵诰谱郎虾吡藥拙洳簧吓_(tái)面的政治小曲兒，這位央視春晚與《星光大道》的雙料主持人，被不好當(dāng)面割席而坐的賓客偷拍下來放到網(wǎng)上，時(shí)間是4月6日凌晨。如其所愿，互聯(lián)網(wǎng)再次發(fā)揮了它驚人的威力。

不惟公眾駭然，連官媒也大嘩。中青網(wǎng)發(fā)表署名肖玉的評論表示：

毛澤東是一個(gè)時(shí)代的偉人，是共和國的締造者。沒有毛澤東沒有共產(chǎn)黨，畢福劍還能像現(xiàn)在吃香喝辣交杯問盞、提起筷子吃肉放下筷罵娘，打著百姓舞臺(tái)的旗號(hào)、裝傻賣乖在全國人民面前充“姥爺”?

這篇火藥味濃厚、轉(zhuǎn)載率頗高的評論在中國青年網(wǎng)官網(wǎng)上如今已不見蹤影，但這已無所謂，看熱鬧的網(wǎng)民們又成功地被常作驚人之語的《環(huán)球時(shí)報(bào)》評論吸引了：

私人場合的東西不適合做政治定性的依據(jù)，因?yàn)槿嗽谶@種場合比較放松，說話隨意，若只根據(jù)視頻對畢福劍下結(jié)論，顯然不夠嚴(yán)謹(jǐn)。這不是改革開放已經(jīng)幾十年后還值得鼓勵(lì)的做法。但他以歪曲、貶損英雄故事為樂，也不能不說是低俗的，勸名人多自重、多謹(jǐn)慎是必要的。

納尼?!這簡直是給友媒《中國青年報(bào)》捅暗刀好么……

新臺(tái)長+輿論危機(jī)，迅速發(fā)酵的事態(tài)

官媒意見尚且相左，民間評論更令人大開眼界。好事者在爭論之外，通過搜索得知，席間為畢唱鼓掌者為解放軍藝術(shù)學(xué)院劉**少將……這事兒，顯然令恰在同一天走馬上任、“既無新聞專業(yè)教育背景，也沒有*采編經(jīng)歷”(財(cái)新網(wǎng)原文)的央視新臺(tái)長聶辰席，遭遇了一場輿論危機(jī)。

8日午間，媒體傳出央視內(nèi)部命令：

嚴(yán)厲治理工作作風(fēng)，從今天4月8日零點(diǎn)開始到4月12日零點(diǎn)止，暫時(shí)停播4天畢福劍在央視主持的所有節(jié)目。

這還沒完，8日晚20時(shí)許，央視官網(wǎng)(cntv.cn)發(fā)布簡短的聲明《中央電視臺(tái)聲明：對畢福劍言論認(rèn)真調(diào)查并依規(guī)處理》稱：

畢福劍作為央視主持人，在此次網(wǎng)絡(luò)視頻中的言論造成了嚴(yán)重社會(huì)影響，我們認(rèn)真調(diào)查并依據(jù)有關(guān)規(guī)定作出嚴(yán)肅處理。

論友盡的優(yōu)美姿勢和批評英雄的尺度

至此，這一出“段子手被告密者揭發(fā)”的鬧劇，終于告一段落。不過，這段小曲兒引發(fā)的爭論還沒結(jié)束——

偷拍者是誰?這么公開私人宴會(huì)場景是否合適?

若要人不知，除非己莫為——從拍攝的角度來看，作為畢福劍本人及旁邊鼓掌的少將，大概一眼能推測出視頻拍攝者的身份。而即便冒著暴露身份的危險(xiǎn)，也要上傳視頻，始作俑者真是用心良苦。

中國永遠(yuǎn)不缺這樣的好事者：既不愿拍案而起，又不愿對質(zhì)是非，只默默拍下他人無心之談上傳互聯(lián)網(wǎng)供看客圍觀和鞭笞，即便不是一場蓄意的攻擊，也完全稱得上是惡意的玩笑。這是個(gè)無法想象的公開惡例，它暗示著我們或許永遠(yuǎn)無法再相信坐在桌對面與你共進(jìn)晚餐的人，長此以往，以后的私人宴會(huì)，是否要小心謹(jǐn)慎到“舉杯以目”?

畢姥爺交友嚴(yán)重不慎。

公眾人物會(huì)在政治取向不同而“因言獲罪”嗎?

《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》是目前官方評價(jià)毛澤東功過的準(zhǔn)繩，不過溫斯頓的時(shí)代已經(jīng)過去，人們不會(huì)因各種腹誹而犯“思想罪”。而作為一名官媒主持人，畢福劍大約是深信自有“言論自由”加持，便在私人宴會(huì)場合玩起了非正式即興逗樂。逼得央視發(fā)表聲明稱其“在私人場合的言論與央視無關(guān)，畢有言論自由，后果也自負(fù)”。但豈不聞(前)林副主席曾經(jīng)曰過“逢人只說三分話”，魯迅先生也曾經(jīng)曰過“不憚以最壞的惡意推測中國人”，畢福劍哪是不明就里之人?可見整個(gè)事件中，畢的過失更明顯些。

雖說發(fā)表政見、批評英雄，終究是要有個(gè)尺度， 但就算是畢福劍這樣過火的言行，除了被認(rèn)為是口無遮攔、臺(tái)上臺(tái)下人格分裂以外，恐怕也不會(huì)有太多懲戒。因?yàn)楝F(xiàn)行《刑法》第二百四十六條規(guī)定：

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外。

《刑法》并無明確針對“侮辱黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人”有入罪規(guī)定，而法學(xué)界則以是否“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益”為界定罪，爭論頗多。但無論如何，畢福劍不至于“因言獲罪”。入罪可免，調(diào)查難逃，他言論不當(dāng)還是要承擔(dān)相應(yīng)后果，包括接受其就職單位的調(diào)(pò)查(hài)。

所謂言有召禍，行有招辱，這是適合任何人任何場景下的交際邏輯?；⑿峋磳﹄S便將畢福劍飯局小曲的曝光與“廠衛(wèi)”、“段子手”聯(lián)系起來，這是極不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。

或許在多方壓力之下的畢福劍需要趕快表個(gè)態(tài)——

“他們永遠(yuǎn)是正確的，我要努力工作?！薄癆nimal Farm” by George Orwell

更多評論推薦：

社評：衰落的巨頭能否再次崛起?

中國企業(yè)為什么收購?fù)鈬鴻C(jī)場?

精彩推薦：

享招生成果 共對招生形勢

欲了解更多MBA評論請點(diǎn)擊：http://m.lhbzw.cn/html/view/