蛋播视频一区,无码鲁丝一区二区,精品 久久 五月天,国产老熟女,五月草草在线观看,中文日韩欧美,情色一区二区三区,欧美日韩亚洲激情在线,亚洲制服在线香蕉

【MBA中國(guó)網(wǎng)訊】清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院特聘教授著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢穎一，用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)的過去、思考中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增速下降的基本原因是正常的，由于資源的稀缺性和報(bào)酬遞減規(guī)律。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要性是要繼續(xù)開放，把激勵(lì)搞對(duì)，讓市場(chǎng)起作用，而結(jié)構(gòu)調(diào)整是結(jié)果。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力是創(chuàng)新，熊彼特對(duì)創(chuàng)新的定義就是改變生產(chǎn)方式，產(chǎn)生新產(chǎn)品，它是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的最終力量。

用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)的過去

我這里說的“過去”是指改革開放以來的37年。在20世紀(jì)70年代末，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的起點(diǎn)非常低，是封閉的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重扭曲。30多年來，中國(guó)從低收入邁入中等收入，取得了了不起的成就。有類似變化的國(guó)家和地區(qū)在中國(guó)之前也有，比如東亞的若干經(jīng)濟(jì)體。但是，由于中國(guó)是人口大國(guó)，所以中國(guó)的變化對(duì)整個(gè)世界的影響是之前這些國(guó)家和地區(qū)完全不可比的。

我1981年離開清華出國(guó)，1981年中國(guó)的GDP是美國(guó)的6%。2015年，也就是34年之后，中國(guó)的GDP已經(jīng)是美國(guó)的60%。與世界第一大經(jīng)濟(jì)體美國(guó)相比，從6%到60%，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)來說是一個(gè)巨大的變化。雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量現(xiàn)在占全球13%，但是在全球的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)部分中中國(guó)占到30%左右，這更說明中國(guó)的增長(zhǎng)問題現(xiàn)在是全球的增長(zhǎng)問題。

中國(guó)改革開放后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就舉世矚目。是什么原因?qū)е碌?經(jīng)濟(jì)學(xué)家有很多種說法，都有一定道理。但是我提出的問題是：究竟哪些因素是改革開放前后最大的不同?在我看來，從經(jīng)濟(jì)學(xué)原理看，有兩類原因：一類叫作“開放”，一類叫作“放開”。

1、開放

中國(guó)是世界上最早擁抱全球化的發(fā)展中國(guó)家。在20世紀(jì)八九十年代，我們就非常積極地推動(dòng)國(guó)際化、全球化，表現(xiàn)在要積極“入關(guān)”、“入世”。那時(shí)候是發(fā)達(dá)國(guó)家積極推動(dòng)全球化，而發(fā)展中國(guó)家普遍比較抵制全球化，而中國(guó)是唯一的例外，原因是之前中國(guó)深受封閉之害。

開放的含義非常之廣，絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的貿(mào)易。資本的流動(dòng)、技術(shù)的流動(dòng)、想法的流動(dòng)，都是開放的結(jié)果。首先，開放改變了激勵(lì)。中國(guó)開放后首先發(fā)現(xiàn)的是周邊的日本和亞洲四小龍，與我們有類似的文化，類似的歷史，但發(fā)展得這么快。這樣的潛在競(jìng)爭(zhēng)壓力，改變了所有人的激勵(lì)。第二，開放改變了市場(chǎng)的邊界。初期的來料加工，后來的加入世貿(mào)組織，都擴(kuò)大了市場(chǎng)的邊界。第三，開放改變了生產(chǎn)方式。

這點(diǎn)對(duì)中國(guó)特別重要，因?yàn)槲覀冇袃蓚€(gè)特點(diǎn)，是其他發(fā)展中國(guó)家不完全具備的。一是我們的賺錢動(dòng)機(jī)特別強(qiáng)，二是我們的學(xué)習(xí)能力特別強(qiáng)。什么東西別讓我們看見，一旦看見，我們一定能做得比別人都要快，還要便宜，還要好。所以我們從開放中受益的程度最大，也就不奇怪了。激勵(lì)的作用、市場(chǎng)邊界的擴(kuò)大以及生產(chǎn)方式的改變，都是開放帶來的。我們還談不到直接的創(chuàng)新，先把別人的創(chuàng)新拿過來用，同樣有巨大作用。我前面說的三條經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，在開放里面都體現(xiàn)了出來。

2、放開：把激勵(lì)搞對(duì)

放開是指國(guó)內(nèi)改革，有兩個(gè)基本要素，對(duì)應(yīng)我前面講的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理：第一是把激勵(lì)搞對(duì)，第二是讓市場(chǎng)起作用。這也是與改革前相比的最大不同。當(dāng)然改革前后也有很多相同的部分，但是我更關(guān)心區(qū)別。

把激勵(lì)搞對(duì)，最典型的例子就是農(nóng)村改革。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，這是一個(gè)最清晰、最簡(jiǎn)單的社會(huì)實(shí)驗(yàn)。在幾年的時(shí)間內(nèi)，同樣的土地，同樣的人，糧食產(chǎn)量大增。這里面有兩個(gè)激勵(lì)：一個(gè)是價(jià)格激勵(lì)。

大家可能不一定知道，當(dāng)時(shí)國(guó)家把農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格提高了，現(xiàn)在容易忽視這個(gè)原因，但是不要忽視價(jià)格激勵(lì)。第二是制度激勵(lì)，就是家庭聯(lián)產(chǎn)承包制，即“交夠國(guó)家的，留足集體的，剩下全是自己的”，這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說的作為“剩余索取者”帶來的激勵(lì)。

另一個(gè)激勵(lì)的例子是區(qū)域間競(jìng)爭(zhēng)帶來的激勵(lì)。雖然有爭(zhēng)議，但是仍然有不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為這是中國(guó)非常重要的特色。這在小國(guó)是不可能發(fā)生的，因?yàn)樾?guó)只有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。只有在大國(guó)里面才有眾多地區(qū)，有地區(qū)之間的競(jìng)爭(zhēng)。在中國(guó)，區(qū)域間競(jìng)爭(zhēng)突出體現(xiàn)在地方政府之間的競(jìng)爭(zhēng)，這種競(jìng)爭(zhēng)就產(chǎn)生了發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)的激勵(lì)。

但是并不是說改革中所有的激勵(lì)都搞對(duì)了，或者一次就搞對(duì)了。比如，農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包制成功之后，曾經(jīng)出現(xiàn)過把承包制引入城里，引入國(guó)有企業(yè)。后來發(fā)現(xiàn)企業(yè)承包不像農(nóng)村家庭承包那么簡(jiǎn)單，出現(xiàn)了“包盈不包虧”的現(xiàn)象，帶來了企業(yè)管理者行為的扭曲。這時(shí)候就提出了產(chǎn)權(quán)、股權(quán)激勵(lì)、公司治理等問題，直到今天也都沒有完全解決。同樣，地區(qū)間競(jìng)爭(zhēng)也帶來地方保護(hù)主義等扭曲。所以，把激勵(lì)搞對(duì)不是一件容易的事。

3、放開：讓市場(chǎng)起作用

我記得我上大學(xué)的時(shí)候，討論短缺的原因，答案是生產(chǎn)太少了。學(xué)習(xí)了經(jīng)濟(jì)學(xué)原理之后，我們就知道短缺的第一原因是價(jià)格控制。當(dāng)你放開價(jià)格之后，短缺就消失了。反過來，當(dāng)價(jià)格被限制上漲的時(shí)候，就一定會(huì)出現(xiàn)短缺。比如，當(dāng)你看到醫(yī)院排長(zhǎng)隊(duì)的時(shí)候，你就知道這里面的價(jià)格是有問題的。

我們現(xiàn)在對(duì)一些農(nóng)產(chǎn)品有補(bǔ)貼，而這種補(bǔ)貼就造成了扭曲，帶來了效率的損失。所以讓市場(chǎng)起作用，我們既要看到市場(chǎng)起作用時(shí)帶來的好處，同時(shí)也要看到市場(chǎng)扭曲時(shí)會(huì)帶來一系列問題。

市場(chǎng)分為產(chǎn)品市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)和資本市場(chǎng)?？偟膩碚f，我國(guó)的產(chǎn)品市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)的放開先于資本市場(chǎng)。在資本市場(chǎng)，過去幾年的重大進(jìn)展是利率市場(chǎng)化，它消除了一個(gè)重大的價(jià)格扭曲。但是，資本市場(chǎng)的放開不僅是利率的市場(chǎng)化，還取決于一系列監(jiān)管制度。在這方面，發(fā)揮市場(chǎng)在資本配置方面的作用還有很長(zhǎng)的路要走。

總結(jié)一下這一部分：

回顧中國(guó)過去30多年的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家看到有三個(gè)因素是改革前后最大的不同——開放，把激勵(lì)搞對(duì)，讓市場(chǎng)起作用。由此我們看到，可以用簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來解釋非常復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，在這里就是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)然，這還不能解釋全部細(xì)節(jié)，但是確實(shí)能夠解釋相當(dāng)多的部分，特別是核心部分。

用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理思考中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來

1、經(jīng)濟(jì)增速新常態(tài)

中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，最明顯的標(biāo)志是增速下降，2015年降到了7%以下。關(guān)于中國(guó)潛在增長(zhǎng)率的爭(zhēng)論有很多細(xì)節(jié)，經(jīng)濟(jì)學(xué)者觀點(diǎn)不一致，中間相差一個(gè)百分點(diǎn)，兩個(gè)百分點(diǎn)，甚至三個(gè)百分點(diǎn)。我今天不對(duì)這中間的差別做解釋，而是想說，基于經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，大家有不少共識(shí)。

這個(gè)共識(shí)就是資源的稀缺性與報(bào)酬遞減的一般規(guī)律。由此推出，一個(gè)國(guó)家的潛在增長(zhǎng)率與該國(guó)的人均GDP水平呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。所有的國(guó)家都一樣，沒有例外。正是因?yàn)楦F國(guó)的潛在增長(zhǎng)率高于富國(guó)，所以就會(huì)出現(xiàn)追趕效應(yīng)。如果我們把人均GDP的水平分為低收入、低中等收入、中等收入、高中等收入、高收入，就可以大致對(duì)應(yīng)潛在增長(zhǎng)率為高增長(zhǎng)、中高增長(zhǎng)、中增長(zhǎng)、低中增長(zhǎng)、低增長(zhǎng)。當(dāng)然這是潛在的增長(zhǎng)率，并不意味著一定可以實(shí)現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)是需要條件的，比如改革開放就是重要條件，和平環(huán)境也是重要條件。

不過，從這里我們馬上就可以推導(dǎo)出，拿中國(guó)的增長(zhǎng)率與美國(guó)的增長(zhǎng)率去比較毫無意義，因?yàn)椴皇窃谕粋€(gè)發(fā)展階段。同樣，拿今天中國(guó)的增長(zhǎng)率與今天印度的增長(zhǎng)率去比較，意義也不大，因?yàn)橛《鹊娜司鵊DP相當(dāng)于20年前的中國(guó)，即20世紀(jì)90年代的中國(guó)。類似的，拿今天中國(guó)的增長(zhǎng)率與20年前中國(guó)的增長(zhǎng)率比較也沒有什么意義。

2015年中國(guó)的人均GDP為8000美元，是美國(guó)的1/7。如果按照購(gòu)買力平價(jià)(PPP)，中國(guó)的人均GDP是美國(guó)的1/4。但是，無論是用匯率衡量，還是用PPP衡量，中國(guó)在今天的人均GDP仍然略低于世界平均水平。因此，說中國(guó)是中等收入國(guó)家，是恰如其分的。這也說明，中國(guó)的潛在增長(zhǎng)率，雖然不如印度了，但是比發(fā)達(dá)國(guó)家要高得多。

這背后的原因是報(bào)酬遞減規(guī)律，是資源的稀缺性。人口結(jié)構(gòu)是明顯的因素。勞動(dòng)力是一個(gè)稀缺資源。中國(guó)從2011年起勞動(dòng)力占人口比例開始下降，從2012年開始勞動(dòng)力絕對(duì)數(shù)開始下降。所以，僅僅看人均收入與美國(guó)的差距還不夠，還得看其他資源的限制，比如人口結(jié)構(gòu)就是一個(gè)重要的限制。中國(guó)今天與日本在20世紀(jì)五六十年代的人口結(jié)構(gòu)是不同的。這從可觀察到的數(shù)據(jù)，比如工資水平增長(zhǎng)上，就可以看到。

過去幾年中國(guó)的工資增速超過GDP增速，使得勞動(dòng)收入占GDP的比重持續(xù)上升，當(dāng)然是從很低的水平開始上升的。這在全球是非常獨(dú)特的，因?yàn)樵谄渌麕缀跛袊?guó)家，近年來勞動(dòng)收入占GDP比重都在下降，資本收入占比則在上升。為什么中國(guó)與眾不同?很重要的原因是人口結(jié)構(gòu)的變化。

再看整體的投資回報(bào)率。在2007年之前，我們的投資回報(bào)率比較正常，但是自此以后就一直在下降。這背后的原因包括市場(chǎng)中的扭曲嚴(yán)重，比如過剩產(chǎn)能等。當(dāng)然，根本原因還在于體制改革沒有到位。這些都是造成報(bào)酬遞減的因素。最后反映在整體效率的下降，就是全要素生產(chǎn)率的下降。

用最基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來看增長(zhǎng)：短期是刺激政策，它直接影響消費(fèi)、投資和凈出口;中期是結(jié)構(gòu)性改革，它影響供給側(cè)，影響市場(chǎng)效率;長(zhǎng)期是創(chuàng)新，它改變生產(chǎn)方式。下面我著重講中期和長(zhǎng)期這兩個(gè)方面。

2、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

現(xiàn)在討論供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革很多，但是有一個(gè)非常值得注意的問題，就是我們?nèi)菀装呀Y(jié)構(gòu)性改革等同于結(jié)構(gòu)調(diào)整。結(jié)構(gòu)性改革不等于結(jié)構(gòu)調(diào)整。結(jié)構(gòu)調(diào)整的主語是什么?如果是政府，是通過政府的行政手段來調(diào)整，那就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思路。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下叫有計(jì)劃、按比例，比例就是指結(jié)構(gòu)比例，如果結(jié)構(gòu)比例不對(duì)，就要按比例來調(diào)整。

結(jié)構(gòu)調(diào)整的主語如果是市場(chǎng)，那么結(jié)構(gòu)調(diào)整就應(yīng)該是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，而不是政府調(diào)控的工具。這里的關(guān)鍵是要區(qū)分機(jī)制與結(jié)果。結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵，運(yùn)用剛才講的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，就是繼續(xù)開放，把激勵(lì)搞對(duì)，讓市場(chǎng)起作用，就是要糾正激勵(lì)扭曲，糾正市場(chǎng)扭曲。究竟什么是合適的結(jié)構(gòu)比例?這要根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，根據(jù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)情況，還要根據(jù)全球經(jīng)濟(jì)情況共同決定。這不是我們看比例能看出來的。

這個(gè)話題因?yàn)槠薏荒芫唧w展開。但是我想說，哪怕運(yùn)用一點(diǎn)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的基本知識(shí)，我們就能分辨出正確的思路與不正確的思路。這里既有理論問題，也有政策問題。認(rèn)識(shí)到供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的重要差別，是理解供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革精髓的起點(diǎn)。

3、經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)力：創(chuàng)新

創(chuàng)新被上升到國(guó)家戰(zhàn)略，特別是“雙創(chuàng)”的提出，即“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”，把創(chuàng)新從過去的從上到下，擴(kuò)展到從下到上。這兩類創(chuàng)新在世界各國(guó)都存在。從上到下是利用國(guó)家的力量，在美國(guó)也有，比如造原子彈，比如登月。但要是從數(shù)量和影響范圍來講，歷史證明，還是從下到上的創(chuàng)新更為根本。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主費(fèi)爾普斯(Edmund Phelps)的書《大繁榮》，就專門記錄了西方國(guó)家中草根創(chuàng)新的歷史。其實(shí)，“雙創(chuàng)”也是基于哈耶克關(guān)于分散信息和分散知識(shí)的使用。

我們所在的這個(gè)地方，北京海淀中關(guān)村清華科技園，就是一個(gè)在創(chuàng)新領(lǐng)域非常令人矚目的地方。清華經(jīng)管學(xué)院在2013年4月創(chuàng)辦的“清華x—空間”(清華x?lab)就在這棟樓隔壁的B座。創(chuàng)新是增長(zhǎng)模型中唯一的變量，具有如此大的潛力，也具有如此大的不確定性。

它讓你對(duì)很多問題的回答都充滿了多種可能。比如我們經(jīng)常問，世界上的資源能支持中國(guó)這樣的大國(guó)崛起嗎?能像美國(guó)那樣每家都擁有汽車嗎?我們的思路是在給定現(xiàn)有技術(shù)下的思路。給定這些技術(shù)，你可以說中國(guó)這么多人，每個(gè)人能源消費(fèi)這么多，是不可能承受的。但是這里最大的不確定因素就是創(chuàng)新。

創(chuàng)新可以節(jié)省能源，創(chuàng)新可以不使用傳統(tǒng)能源。再比如，我們問經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)公平的影響是什么?創(chuàng)新到底是使窮人受益多，還是使富人受益多?在過去這一百年間，我想創(chuàng)新使得窮人生命的延長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于富人生命的延長(zhǎng)。創(chuàng)新也使得智能手機(jī)這一在幾年前還是很貴的產(chǎn)品變得如此便宜，不僅中國(guó)的一般百姓，而且包括非洲的窮人，都能使用。

感謝我們的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)新者，能用1/10的價(jià)格，或者1/6的價(jià)格(人家是用美元標(biāo)價(jià)，我們可以按同樣的數(shù)字用人民幣標(biāo)價(jià))生產(chǎn)出來。所有這些都使得創(chuàng)新的成果不僅僅由少數(shù)人享受，而是更多人可以享受。

關(guān)于創(chuàng)新，我講兩個(gè)看法。

第一，如果相信經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的話，就要相信創(chuàng)新在不同發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)體中有不同的意義。我們可以把經(jīng)濟(jì)體分成三類：第一類是發(fā)達(dá)國(guó)家，它們處在技術(shù)前沿，唯一的增長(zhǎng)模式就是靠創(chuàng)新才能維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第二類是窮國(guó)，它們遠(yuǎn)離技術(shù)前沿，但可以靠模仿，靠資源動(dòng)員來獲得高增長(zhǎng)。中國(guó)在過去的30年，印度在今天，都是這種情況。我想強(qiáng)調(diào)的是，還有第三類，即中等收入國(guó)家，也就是中國(guó)目前的發(fā)展階段。

中等收入國(guó)家既不同于發(fā)達(dá)國(guó)家，也不同于窮國(guó)，它們處在中間狀態(tài)。一方面，相比發(fā)達(dá)國(guó)家，資源動(dòng)員還有空間;另一方面，相比窮國(guó)，創(chuàng)新變得更加重要。中國(guó)目前就是處在這一中間階段。這是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的判斷，但是會(huì)幫助我們找準(zhǔn)自己的方位。

第二，創(chuàng)新在中國(guó)有一個(gè)特殊的優(yōu)勢(shì)。創(chuàng)新通常強(qiáng)調(diào)從0到1，但最近我在幾次講話中都強(qiáng)調(diào)從1到N。這里有兩個(gè)原因：一是N在中國(guó)是個(gè)巨大的力量，N是近14億。二是從1到N并不只是簡(jiǎn)單模仿，中間有很多學(xué)習(xí)中的創(chuàng)新。中國(guó)很多成功的新經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)，就是從1到N過程中創(chuàng)新的典范。

這就是我用基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來思考中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來。經(jīng)濟(jì)增速下降的基本原因是正常的，由于資源的稀缺性和報(bào)酬遞減規(guī)律。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要性是要繼續(xù)開放，把激勵(lì)搞對(duì)，讓市場(chǎng)起作用，而結(jié)構(gòu)調(diào)整是結(jié)果。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力是創(chuàng)新，熊彼特對(duì)創(chuàng)新的定義就是改變生產(chǎn)方式，產(chǎn)生新產(chǎn)品，它是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的最終力量。

最后我想借用凱恩斯的這段話來結(jié)束本文：

經(jīng)濟(jì)學(xué)研究似乎并不需要任何極高的特殊天賦。與更高深的哲學(xué)或純科學(xué)相比，經(jīng)濟(jì)學(xué)不是……一門極其容易的學(xué)科嗎?它是一門極其容易的學(xué)科，但這個(gè)學(xué)科中很少有人能出類拔萃。這個(gè)悖論的解釋也許在于杰出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該具有各種罕見天賦的組合。

他應(yīng)該同時(shí)是數(shù)學(xué)家、歷史學(xué)家、政治家和哲學(xué)家，但是在某種程度上，他必須懂得符號(hào)，并用文字將其表達(dá)出來。他必須用一般性來深入思考特殊性，并同時(shí)觸及抽象與具體。他必須根據(jù)過去、研究現(xiàn)在、為了未來。沒有人的本性和人的制度會(huì)超出他的考慮的范圍。他必須既是有目的的同時(shí)又是超脫的，要像藝術(shù)家一樣超然而不流俗，但有時(shí)又要像政治家一樣務(wù)實(shí)。

這段話概括了凱恩斯對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的期望。理解經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，就是讓我們能夠用非常根本的、簡(jiǎn)單的原理來理解那些非常高深的學(xué)問，并且解釋看上去非常復(fù)雜的現(xiàn)象。它既是容易的，但是也需要各種天賦的組合。

版權(quán)聲明：

本文內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò),如原作者如不愿意本網(wǎng)站刊登使用相關(guān)素材，請(qǐng)及時(shí)通知本站，我們將在最短時(shí)間內(nèi)予以處理，聯(lián)系010-57277590。

更多教授觀點(diǎn)推薦：

教授觀點(diǎn)丨滕斌圣：聯(lián)合辦公也要人以群分

教授觀點(diǎn) | 宋華促政府部門解決：有數(shù)據(jù)但是不互通

精彩推薦：

2017年管理類聯(lián)考萬人公益大模考

第七屆商學(xué)院暨專業(yè)學(xué)位信息化論壇圓滿落幕

2017年各大院校MBA學(xué)費(fèi)統(tǒng)計(jì)(更新中)

欲了解更多教授觀點(diǎn)請(qǐng)點(diǎn)擊：http://m.lhbzw.cn/html/jsgd/

友情提示：2018管理類聯(lián)考備考群459353097，歡迎參加2018年mba、mpacc、emba考試的同學(xué)申請(qǐng)入群交流。即將參加2016年12月24日管理類聯(lián)考考試的同學(xué)請(qǐng)加群453676273。