蛋播视频一区,无码鲁丝一区二区,精品 久久 五月天,国产老熟女,五月草草在线观看,中文日韩欧美,情色一区二区三区,欧美日韩亚洲激情在线,亚洲制服在线香蕉

“歷史仿佛是一位編年史家，漠然而執(zhí)著地使一段又一段歷史彼此相連，從不同的時代和不同的地點回顧那些星光燦爛的時刻，它們就像永恒的奪目的星星，照耀著暫時的黑夜?！?/span>

——奧地利著名作家斯蒂芬·茨威格曾在《人類的群星閃耀時》這樣講述歷史的前行力量。

一直以來，大家都說中國的房地產是“政策市”，事實上的確如此，在特色社會主義市場經濟下，房地產市場的培育與發(fā)展，離不開政策之手的點撥，也正是在多方調節(jié)之下，中國的房地產事業(yè)一直穩(wěn)步前行著。

從福利分房到住房改革，再到如今商品房的更新迭代，杭州的房地產一直走在全國前列，樓市政策也在有形無形之中影響著杭州市場的步伐。如今，杭州樓市過熱現(xiàn)象頻現(xiàn)，限制性政策加身，調控政策會長期持續(xù)嗎，市場將如何走，購房者該如何自處？

本期《城就70》系列，鳳凰網房產對話浙江大學房地產研究中心主任賈生華教授，賈教授見證了杭州樓市發(fā)展變化，且對政策市場深有研究，我們一起聊過往展未來，共話購房者置業(yè)大計。

浙江大學管理學院教授，浙江大學房地產研究中心主任

賈生華教授

Q：鳳凰網房產

A：浙江大學房地產研究中心主任賈生華教授

賈老師您好，在杭州的樓市發(fā)展史上，調控政策也發(fā)生過一些重要的作用，可否依據政策的演變，將杭州的樓市劃分出幾個不同的發(fā)展周期？

1997年的時候杭州成立第一個土地儲備中心，成為全國學習的榜樣，住房制度改革方面，2001年杭州公房出售比例就已達到百分之八九十，領先全國，此后又有允許公房上市政策，讓杭州包括浙江其他地方老百姓購房的意識較早形成。

另外，房地產金融政策對市場促進也起到重大的作用，其中最主要的是個人購房*政策。新世紀初期，國家為了鼓勵商品房市場的發(fā)展，大力發(fā)展住房信貸，杭州老百姓市場投資意識比強，很多人率先*買房，從而促進了房地產市場的發(fā)展。

第二階段：從2003年到2008年是杭州的房地產處于快速的發(fā)展一個時期。

得益于杭州土地、住房制度改革較早的啟動，杭州房地產事業(yè)快速發(fā)展，這一時期不管是房價還是老百姓的市場參與度都是領先全國的，像溫州、臺州、義烏等浙江民間資本較為雄厚，參與市場的熱情也比較高，如溫州炒房團全國知名，所以就全國市場而言杭州是走在前面的。

2003年的時候，國家政策層面發(fā)生了重要變化，國務院發(fā)出通知要促進房地產市場穩(wěn)定健康發(fā)展，其中提及房地產泡沫及風險。這一階段政策上，杭州主要落實中央的一些要求，如2005年提出要穩(wěn)定和控制房價，2007年提出要加強住房保障，“五房并舉”解決中低收入家庭的住房困難，努力改進住房保障體系。

第三階段：2008年到現(xiàn)在，政策和市場一種反復博弈和對峙的狀態(tài)。

經過前面十幾年的市場培育，房價上漲較快，市場過熱跡象明顯，國家穩(wěn)定房價的政策也取得一定的效果。但2008年開始，國家對房地產的政策又發(fā)生了較大的轉折，因金融海嘯的影響，為應對外部的沖擊，國家出臺了著名的4萬億的刺激經濟的計劃。從2008年9月到12月，中央和地方連續(xù)出臺了房地產的救市政策，市場政策徹底從抑制房地產過熱到刺激房地產轉變。

2008年底到2011年，杭州房地產市場快速擴大，房價也上了一個大臺階，2012年、2013年政府又加強了調控，尤其是金融方面的收緊，這就導致2014、2015年杭州市場處于比較低迷的狀態(tài)，但是房地產市場低迷給宏觀經濟發(fā)展帶來一定壓力，2015年限購政策又陸續(xù)被取消，2016年初又啟動了去庫存、推行棚改等政策，導致直到現(xiàn)在都持續(xù)的過熱市場狀態(tài)。

市場一過熱，又把限購政策拿了出來，事實上到目前為止限制性政策還在不斷地加碼，但效果還沒有完全顯現(xiàn)出來。如果限制性措施進一步增加的話，也許出現(xiàn)新的市場調整。所以說，從2008年到目前整體情況應屬于政策和市場博弈的一個時期。

當前杭州限購限價、土拍雙限，新的調控手段頻出，您是如何看待這些*策的，這些會是階段性的還是持久的？

在現(xiàn)代市場經濟條件下，政策和市場是兩種基本的機制。在全面深化改革的相關文件及十九大以后也反復強調，要讓市場發(fā)揮決定性的作用，同時更好地發(fā)揮政府的作用，也就是說兩只手是不可偏廢的。

從房地產來說的話，我預計在接下來相當長的一段時間內，仍然是市場和政策的一個博弈的過程，或者是較量的過程。目前把限制性政策做到十分極致的狀態(tài)，不會是一個常態(tài)，這些應是一個階段性的應對市場過熱的措施。

歷史經驗表明，一旦房地產市場回歸正常的情況下，這些限制性的政策也會有序退出或調整，而如果市場真的不好，相關政策也會變得更加友好起來。