蛋播视频一区,无码鲁丝一区二区,精品 久久 五月天,国产老熟女,五月草草在线观看,中文日韩欧美,情色一区二区三区,欧美日韩亚洲激情在线,亚洲制服在线香蕉

師資力量

熱點(diǎn)解析

趨勢預(yù)測

在這里，我們亦師亦友

教授名片

郭斌：浙大EMBA《創(chuàng)新管理課程》教授，浙江大學(xué)管理學(xué)院創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與戰(zhàn)略學(xué)系教授，博士生導(dǎo)師；浙大管院睿華創(chuàng)新管理研究所副所長。研究領(lǐng)域：創(chuàng)新管理與戰(zhàn)略、技術(shù)追趕與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、信息搜尋行為與策略。

導(dǎo)語：在中美利益相互交融日深，已經(jīng)形成你中有我、我中有你的緊密格局下，打貿(mào)易戰(zhàn)沒有前途，沒有贏家，只會(huì)雙輸。但可惜的是中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)是不可避免的。

01

貿(mào)易戰(zhàn)不是簡單的經(jīng)濟(jì)利益問題

2018年，不論對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)還是全球經(jīng)濟(jì)，中美之間的貿(mào)易摩擦和爭端無疑是一個(gè)影響深遠(yuǎn)的大事件。

隨著中美之間貿(mào)易戰(zhàn)的不斷升級(jí)，關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn)的根源、性質(zhì)和走向出現(xiàn)了許多基于不同角度的討論，在觀點(diǎn)上也各有差異。

各方觀點(diǎn)中，相對(duì)比較一致的是基本都認(rèn)同在中美貿(mào)易戰(zhàn)，雙方注定是雙輸?shù)?。然而在中美貿(mào)易戰(zhàn)是否可以避免這個(gè)問題上，還是存在著較為明顯的分歧。

事實(shí)上，中美貿(mào)易戰(zhàn)確實(shí)是雙輸?shù)模上У氖侵忻乐g的貿(mào)易戰(zhàn)是不可避免的。

首先我們需要意識(shí)到的一個(gè)問題是，在中美貿(mào)易爭端中，美國處于更為主動(dòng)的地位。這就意味著如果想要尋求避免貿(mào)易戰(zhàn)，更重要的不是中國是如何思考的以及可以做什么，而是美國是如何看待貿(mào)易戰(zhàn)問題的。

中美貿(mào)易戰(zhàn)表面上看起來是貿(mào)易摩擦和爭端，但其實(shí)質(zhì)是美國對(duì)于中國迅速崛起的擔(dān)憂以及戰(zhàn)略反制。

按照高盛銀行的估計(jì)，2000-2030年間全球GDP增量的36%將來自于中國（來源：The world turned upside down, The Economist April 17th 2010, A special report on innovation in emerging markets）。

更為重要的是，中國經(jīng)濟(jì)增長并不僅僅是規(guī)模意義上的，而且中國一直在嘗試在技術(shù)領(lǐng)域建立自己的優(yōu)勢以及能力，尤其是在一些產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵及新興技術(shù)領(lǐng)域。換言之，中國并不僅僅滿足于局限于在產(chǎn)業(yè)鏈的中低端通過低成本優(yōu)勢來參與全球價(jià)值鏈分工，而是有著強(qiáng)烈的向全球價(jià)值鏈核心環(huán)節(jié)遷移的動(dòng)機(jī)和潛力。

盡管中國要實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo)還有較長的一段路程要走，但這樣的發(fā)展趨勢無疑將會(huì)改變?nèi)虍a(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上已經(jīng)形成多年的西方經(jīng)濟(jì)體占據(jù)主導(dǎo)和控制力的格局，進(jìn)而引發(fā)美國對(duì)自身在全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)地位的擔(dān)憂。

如果中美逐漸的貿(mào)易摩擦主要是經(jīng)濟(jì)利益的考慮，那么可以通過貿(mào)易條款、關(guān)稅、產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入門檻調(diào)整和其他經(jīng)濟(jì)利益平衡的方式來消除或減緩兩國之間的沖突。然而如果是戰(zhàn)略利益的沖突，那么通過簡單的利益尤其是短期利益的重新平衡來試圖消除貿(mào)易戰(zhàn)及其升級(jí)，將幾乎是不可能的。因?yàn)橹袊茱@然不可能放棄自身在全球價(jià)值鏈的向上遷移的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。事實(shí)上正如一些分析所指出的，如果不是在2001年由于911事件導(dǎo)致美國當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略關(guān)注點(diǎn)調(diào)整，中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)很可能會(huì)更早發(fā)生。

另外一個(gè)也比較重要的原因在于2008年國際金融危機(jī)之后全球經(jīng)濟(jì)增長一直未能步入全面復(fù)蘇甚至擴(kuò)張的狀態(tài)。

2008-2017年這十年間全球經(jīng)濟(jì)增長率平均為3.2%，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的這一數(shù)字僅為1.1%（參見www.gfmag.com/global-data/economic-data/economic-dataworlds-gdp-growth-by-region）。2008年之后，全球經(jīng)濟(jì)增長雖然在2010年有一個(gè)短暫的峰值，但這之后一直未能回復(fù)到高增長率，處于相對(duì)平穩(wěn)的中等偏低增長速度（可參見：https://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=xx&v=66）。

在此情境下，全球主要經(jīng)濟(jì)體之間所面對(duì)的是一個(gè)類似于零和博弈的格局，或者至少是在認(rèn)知上容易將其他經(jīng)濟(jì)體的增長視為自身經(jīng)濟(jì)增長的壓力因素。

當(dāng)前一直有一些觀點(diǎn)認(rèn)為近年來中國在媒體宣傳上的一些高調(diào)做法是導(dǎo)致中美貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的一個(gè)重要誘因，譬如說“厲害了我的國”這類紀(jì)錄片。這聽上去似乎有一些道理，但是這種說法大大低估了美國政策制定者的戰(zhàn)略眼光。

在過去三十年中，西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)者和媒體報(bào)道中有大量的關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)以及經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性的質(zhì)疑。時(shí)至今日，不論我們?nèi)绾谓庾x中國經(jīng)濟(jì)增長，一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)是中國經(jīng)濟(jì)在改革開放以來，受益于全球化，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面取得了長足的進(jìn)步。甚至我們可以說，在過去的四十年里，中國是在經(jīng)濟(jì)增長規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長速度以及經(jīng)濟(jì)增長的時(shí)間跨度上獲得最為矚目成就的經(jīng)濟(jì)體，將之稱為中國經(jīng)濟(jì)增長奇跡亦不為過。

在此情形下，不論中國如何“低調(diào)”，這種經(jīng)濟(jì)崛起的規(guī)模和速度是無法隱藏的。

02

貿(mào)易戰(zhàn)只是序幕

雖然中美之間圍繞著關(guān)稅懲罰措施已經(jīng)數(shù)次交鋒，但從更長遠(yuǎn)的時(shí)期來看，貿(mào)易戰(zhàn)只是中美之間爭端的序幕。

貿(mào)易戰(zhàn)就其特點(diǎn)而言，由于中美自身都是對(duì)方較為重要的市場，而且中美之間在產(chǎn)業(yè)鏈上所存在的相互依賴性（至少是在一定程度上的互補(bǔ)性），貿(mào)易戰(zhàn)注定是“殺敵一千、自損八百”的貿(mào)易爭端解決方式。因而也就注定無法達(dá)成美國或者是中美雙方的戰(zhàn)略目的。

我們可以預(yù)言：中美之間經(jīng)濟(jì)沖突必將始于貿(mào)易戰(zhàn)，揭曉于金融戰(zhàn)，終于技術(shù)戰(zhàn)。

也就是說，貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)展將會(huì)以金融戰(zhàn)的方式來決定最終走向。對(duì)于中國而言，我們所面對(duì)的隱憂在于不僅僅在于去產(chǎn)能和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整需要時(shí)間和空間而貿(mào)易戰(zhàn)的升級(jí)會(huì)壓縮時(shí)間和空間，而且也在于房地產(chǎn)的金融屬性、地方融資平臺(tái)帶來的高金融杠桿問題，存在著演變?yōu)榻鹑隗w系系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的潛在可能性。中美貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)以及不斷升級(jí)的趨勢無疑會(huì)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨大的壓力。

此外，如果全球出現(xiàn)石油等重要工業(yè)原材料和能源價(jià)格的飆升，也會(huì)作為外源性因素對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來顯著沖擊。對(duì)于中國政府而言，如何避免貿(mào)易戰(zhàn)引發(fā)中國的金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)將是考驗(yàn)決策者智慧的重要問題。

從更長期來看，中美之間的經(jīng)濟(jì)沖突將最終會(huì)反映在核心技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競爭之上。因?yàn)閷?duì)于任何一個(gè)對(duì)全球具有重要影響力的經(jīng)濟(jì)體而言，核心技術(shù)、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的核心環(huán)節(jié)都是建立自身全球競爭力的必爭之地。對(duì)于中國而言，如果想要更為全面地融入到全球化體系甚至是在全球化體系中發(fā)揮重要的影響力，一個(gè)重要的基礎(chǔ)就是遵守全球經(jīng)濟(jì)競爭的參與規(guī)則，而核心技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢可以極大地降低參與和遵守全球經(jīng)濟(jì)競爭規(guī)則的成本，而且也能夠增強(qiáng)自身在全球經(jīng)濟(jì)競爭規(guī)則中參與規(guī)則制定的機(jī)會(huì)和能力。

中美之間的經(jīng)濟(jì)沖突注定不是一個(gè)短期現(xiàn)象，將會(huì)持續(xù)較長的一個(gè)時(shí)期。中國政府及中國企業(yè)需要對(duì)此有一個(gè)思想上的準(zhǔn)備。而從長遠(yuǎn)來看，中國企業(yè)以后在全球化市場中面臨來自于知識(shí)產(chǎn)權(quán)競爭和博弈的壓力也將會(huì)越來越大，中國企業(yè)尤其是那些試圖在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上向上遷移的中國企業(yè)需要對(duì)此未雨綢繆。

當(dāng)然，中國在中美貿(mào)易戰(zhàn)中也存在著一些可以運(yùn)用的力量，這包括：

1、中國作為全球最大規(guī)模的單體市場，對(duì)于很多跨國公司而言是重要的增長機(jī)會(huì)來源，同時(shí)也是中國企業(yè)自身可以賴以生存的市場基礎(chǔ)。

2、中國在市場經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)過程中，政府尤其是中央政府仍然擁有較強(qiáng)的資源動(dòng)員能力。這與上述龐大的本土市場規(guī)模一起，為中國經(jīng)濟(jì)帶來了更大的經(jīng)濟(jì)韌性。正如《反脆弱》一書所闡述的，整體的反脆弱性取決于各部分的脆弱性，系統(tǒng)的反脆弱性可以通過犧牲局部為代價(jià)來獲得。（[美]納西姆?尼古拉斯?塔勒布著、雨珂譯，《反脆弱：從不確定性中獲益》，中信出版社，2014年）

3、隨著全球化的發(fā)展，全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈已經(jīng)存在著高度的相互融合和相互依賴的特點(diǎn)。尤其是中國制造業(yè)，已經(jīng)高度嵌入到全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈并由于在效率和成本上的優(yōu)勢成為其中較為重要的組成部分。

03

中國制造業(yè)如何應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)？

不論是對(duì)于中國政府還是中國企業(yè)，在面對(duì)這一輪的中美貿(mào)易戰(zhàn)中，都需要“做最壞打算、盡最大努力、求可接受的結(jié)果”。

在此過程中，中國制造業(yè)需要關(guān)注和思考如下一些問題。

首先，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必要性變得比以往任何一個(gè)時(shí)期都更為顯著。這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，包括了如下層面的含義：從整體上中國制造業(yè)不能僅僅將競爭力建立在低廉的體力勞動(dòng)力基礎(chǔ)上，而應(yīng)該逐步地向產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的核心環(huán)節(jié)以及在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中構(gòu)建不可替代性的方向發(fā)展，尤其需要指出的是，中國在過去的二十年中，培養(yǎng)了數(shù)量非常巨大的受過良好教育的新型勞動(dòng)者（也就是彼得.德魯克所稱之為的“知識(shí)工作者”）。然而我們在改革開放以來所形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在相當(dāng)程度上還是依賴于體力勞動(dòng)者密集型行業(yè)，如何推動(dòng)中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向知識(shí)勞動(dòng)者密集型的轉(zhuǎn)變，就變得極為重要。從某種意義上而言，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)成為知識(shí)勞動(dòng)者密集型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將決定了中國制造能否贏得未來發(fā)展的黃金十年。

其次，在整個(gè)中國的國家創(chuàng)新系統(tǒng)當(dāng)中，大型企業(yè)以及中小型企業(yè)將扮演不同的角色。對(duì)于行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)，尤其是在技術(shù)密集型行業(yè)當(dāng)中，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)上建立起自主的能力，是不可回避的挑戰(zhàn)，純粹依賴于規(guī)模性的量上增長，是無法支撐這些企業(yè)持續(xù)發(fā)展下去的。而對(duì)于很多制造業(yè)中小企業(yè)而言，提升質(zhì)量和成本控制能力，是一個(gè)重要的努力方向。許多中小企業(yè)在過去的發(fā)展過程中，喜歡追逐新的概念，喜歡賺快錢的“風(fēng)口”，但卻忘記了制造業(yè)的競爭力建立的基礎(chǔ)是較強(qiáng)的成本和質(zhì)量控制能力，這需要企業(yè)通過不斷地持續(xù)改進(jìn)、持續(xù)積累來建立，也需要企業(yè)在管理上更為精細(xì)化。

再者，充分利用中國本土市場乃至全球市場中g(shù)ood-enough market的市場機(jī)會(huì)。因?yàn)間ood-enough market存在著巨大的增長機(jī)會(huì)，而且在這樣的市場當(dāng)中，需要的是將合理的質(zhì)量、有吸引力的價(jià)格和快速的市場響應(yīng)有效地結(jié)合在一起的能力。而這是中國企業(yè)很有可能利用現(xiàn)有優(yōu)勢基礎(chǔ)來發(fā)展起自身獨(dú)特競爭優(yōu)勢的機(jī)會(huì)。與此同時(shí)，抓住在一些新興技術(shù)和商業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展機(jī)會(huì)，既不要一擁而上純粹地追隨熱點(diǎn)炒作概念，也無須排斥商業(yè)模式創(chuàng)新。因?yàn)椴徽撌羌夹g(shù)意義上的創(chuàng)新還是商業(yè)模式創(chuàng)新，都是中國企業(yè)可以充分利用的力量，并且將這兩者結(jié)合將更有利于釋放創(chuàng)新的價(jià)值與力量。