蛋播视频一区,无码鲁丝一区二区,精品 久久 五月天,国产老熟女,五月草草在线观看,中文日韩欧美,情色一区二区三区,欧美日韩亚洲激情在线,亚洲制服在线香蕉

3月11日深夜，瑞典斯德哥爾摩地區(qū)政府新聞發(fā)言人艾瑞克?貝里隆德宣布，斯德哥爾摩大區(qū)從12日起將停止對年輕人檢測新冠肺炎病毒。他聲稱，為保護醫(yī)療資源，減少醫(yī)患傳播，之后將只會對老年人及處于高危群體的人進行檢測，而去過高危地區(qū)、與確診患者密切接觸的年輕人，他建議在家中隔離，等待疾病的發(fā)作和結(jié)束。其他地區(qū)很有可能在病患數(shù)量增加后效仿首都的做法。觀察近幾日歐洲疫情數(shù)據(jù)可見，瑞典和同屬斯堪的納維亞地區(qū)的挪威及丹麥，成為了除意西法德英之外，歐洲疫情最嚴重的地區(qū)。

此舉一出，引發(fā)瑞典網(wǎng)友眾多議論，并紛紛在瑞典官方新聞媒體SVT的網(wǎng)站上留言，呼吁政府仿效挪威的做法，即關(guān)閉客流量大的機場、對重點地區(qū)進行停工停學(xué)，或者如丹麥那般，直接關(guān)閉邊境。但經(jīng)過討論，目前瑞典仍無任何有關(guān)停學(xué)或強制隔離的措施出臺，瑞典群眾怒斥衛(wèi)生部門不作為。作為曾經(jīng)的北歐一霸，瑞典為何在此次抗疫事件中“脫穎而出”，與鄰國挪威和丹麥背道而馳，采取放任型的手段呢？瑞典是真打算放棄本國國民了嗎？瑞典政府又有沒有長遠的計劃和打算呢？

不檢測：醫(yī)療首先是要保護老年人和弱勢群體的瑞典人口1031萬，在經(jīng)歷2015年的難民危機后，吸納了全歐盟與本土人口比最高的難民數(shù)量，其國土面積45萬平方公里，比德國還大，位列歐洲第六。目前每平方公里約為28人，屬人口密度較低的國家。醫(yī)療資源方面，全國共21省，總計80多家公立醫(yī)院，其中不包括各省市的醫(yī)療中心(v?rdcentral，類似我國的地段醫(yī)院)和私立醫(yī)院。整體的人均醫(yī)療資源配比并不非常理想，目前的確診病患中，有接近一半來自斯德哥爾摩地區(qū)，不檢測年輕人的意圖，則是希望將有限的資源分配給弱者，同時也保障醫(yī)護人員的安全。

這樣的做法在某種程度上符合瑞典的國情，其醫(yī)護人員、防護設(shè)備、檢測試劑、化驗速度都不具備大規(guī)模檢測的條件，縮小檢測范圍，實屬無奈之舉。檢測的目的是讓隱性病患迅速浮出水面，并將其隔離起來，防止傳染給更多的人群。瑞典呼吁去過疫區(qū)或與確診患者接觸的人群盡量待在家中，除同住人之外避免與其他人接觸的做法，從本意上還是希望能夠避免病毒的持續(xù)擴散的。從這一點來看，瑞典并未想完全放棄對本國國民的保護。

不隔離：輪流發(fā)病的計劃或成空因為醫(yī)療資源所限，想要依托國民的自覺，杜絕病毒進一步擴散，勢必存在一定的風(fēng)險。目前瑞典市民囤積糧食的行動已經(jīng)開始，表面上大家似乎都做好了停止社交活動，在自己家窩著的準備。但實際上，瑞典并沒有任何地區(qū)實施全面停工停學(xué)，各地區(qū)之間依然暢行無阻，人和人的接觸在所難免，不硬性隔離的結(jié)果只能是將傳染的速度降低，而不可能徹底堵住隱患。

在已知病患數(shù)量仍將上升的條件下，瑞典不只停止對普通民眾的檢測，還呼吁輕癥患者待在家中，這其實就是典型的不隔離行為。按照瑞典衛(wèi)生部門的想法，其理想結(jié)果是：年輕人體質(zhì)好能夠自行恢復(fù)，發(fā)病患者在家隔離不將病毒擴散，國民感染病毒呈階梯式蔓延，以期醫(yī)院能對病患進行輪流收治。但如果前期積累相當(dāng)數(shù)量的隱性患者，而年輕人也未能因體質(zhì)好而自行恢復(fù)，在十多日過后，其發(fā)病患者和重癥患者可能會激增，這時候瑞典對病毒會在群體中“減速前進”，“自然滅亡”的美好愿望也將成空。而事實上，瑞典衛(wèi)生部門日前承認，全面控制疫情，已不現(xiàn)實。

不收治：戰(zhàn)線拉長勢必拖垮經(jīng)濟除不檢測有癥狀或密切接觸的年輕人、不對有癥狀患者進行集中隔離外，瑞典也將不再接收未確診的患者。由于年輕患者無法得到有效檢測，而沒有確診得不到住院治療，即便靠自身免疫力撐過病程，轉(zhuǎn)危為安，這樣的過程也將耗費大量時間，并引起恐慌。如果未來出現(xiàn)群體感染新冠病毒，為健康考慮，許多企業(yè)和用人單位將出于本能勸告該職員在家隔離。瑞典為了保護經(jīng)濟堅持不停工，但可能面臨勞動市場內(nèi)部患病群體積壓，拉長整個抗疫戰(zhàn)線的進度條，這將對企業(yè)生產(chǎn)和運轉(zhuǎn)產(chǎn)生阻力，反而會影響經(jīng)濟的長遠發(fā)展。瑞典不檢測不隔離不收治的行為，可能最終并不一定引起大規(guī)模感染。但這種放任式的措施即使保住了國民健康和經(jīng)濟發(fā)展，從倫理上也是不值得被推薦的。雖然達爾文適者生存的進化論反映了人類延續(xù)的真實情況，但人類不斷發(fā)明藥物，開發(fā)疫苗和各種治療手段，是想在人的能力范圍內(nèi)提高生命預(yù)期和生活質(zhì)量，盡自己所能去解決和抵抗病魔和各種災(zāi)難。盡力而為和聽天由命，即使結(jié)果相同，它的本質(zhì)則存在天壤之別。而瑞典政府也必須做好準備，考慮到這種賭博式抗疫的極端情況，為失敗做好應(yīng)變，以免浪費鄰國乃至全世界其他國家的努力。

(作者沈赟璐為上海外國語大學(xué)歐洲協(xié)同研究中心研究員)

來源|東方網(wǎng)