拉動消費的4個關(guān)鍵

?智能總結(jié)拉動消費的4個關(guān)鍵
根據(jù)國際經(jīng)驗,對于任何一個成熟發(fā)達的經(jīng)濟體,推動經(jīng)濟增長的第一動力都是消費。
但中國長期存在消費不足的問題。這個問題在過去經(jīng)濟增長快、投資回報情況較好、出口旺盛的時候并不凸顯。但對于現(xiàn)在和未來,這一問題的改善正變得越來越緊迫和重要。
近日,長江商學(xué)院劉勁教授在《經(jīng)濟觀察報》上撰文討論了當(dāng)前中國消費面臨的四大課題以及相應(yīng)的解決方案,一起來看看。
經(jīng)濟的需求來自消費、投資和凈出口。從長遠(yuǎn)角度看,消費是其中最重要的一項。生產(chǎn)的目的是為了消費;投資是為了增大產(chǎn)能,而更大的產(chǎn)能是為了滿足未來的消費。所以,從本質(zhì)上講,投資也是為了消費。
對于像中國這樣的巨型經(jīng)濟體,雖然對外貿(mào)易永遠(yuǎn)重要,但經(jīng)濟的主體在發(fā)展成熟后一定是來自內(nèi)需,來自消費。
本文將討論消費領(lǐng)域面臨的四大課題:消費需求不足、消費結(jié)構(gòu)的變化趨勢、互聯(lián)網(wǎng)對零售的影響以及金融對消費需求的推動作用。
消費需求不足
伴隨改革開放以來的經(jīng)濟增長,中國已經(jīng)成為全球第二大消費品市場(社銷零售總額2021年和2022年分別是美國對應(yīng)數(shù)據(jù)的87.8%和85.3%)。
新冠疫情這幾年,消費數(shù)據(jù)波動較大,2020年和2022年社銷零售總額都出現(xiàn)了下滑。疫情后,消費者信心也還有待恢復(fù)。
但實際上,中國的“消費不足”是一個長期現(xiàn)象,通過兩組數(shù)據(jù)對比可以看得很清楚。
第一組數(shù)據(jù):以消費在GDP支出中的比重來衡量,中國的居民消費和政府消費合計占GDP的54.1%,低于美國的82.5%、德國的73.8%、日本的77.3%以及主要可比國家。
并且,居民消費占GDP比重呈現(xiàn)下滑的現(xiàn)象(1990年占比49.7%,2021年占比38.2%)。
第二組數(shù)據(jù):發(fā)達國家的經(jīng)濟增長和消費增長的長期趨勢一般基本是匹配的。
以美國為例,1960年以來人均GDP增長23.4倍,人均消費累計增長26.1倍(均為名義增長)。
而中國的消費增長則顯著落后于經(jīng)濟增長的基本面。1991年以來,中國人均GDP增長15.8倍,而城鎮(zhèn)和農(nóng)村的人均消費僅增長6.9倍和8.8倍(均經(jīng)過通脹調(diào)整)。
民眾的消費欲望一般總是旺盛的,消費不足的重要原因,往往是消費行為受到收入和財富的約束,或者因為一些顧慮壓制了消費欲望,中國這兩種情況都有。
首先,民眾收入上分享到的經(jīng)濟發(fā)展紅利相對較少。
中國住戶部門收入在國民總收入(GNI)中占62%,企業(yè)部門和政府部門分別占23%和15%。相比之下,美國的住戶部門在其國民總收入中的占比約71%,比中國高出近10個百分點。
其次,受技術(shù)進步、全球化、寬松貨幣政策等影響,過去幾十年,全球主要國家?guī)缀醵及l(fā)生了貧富分化程度加重的情況,也包括中國。
而經(jīng)濟學(xué)中有邊際消費傾向隨著收入水平提高而遞減的現(xiàn)象。通俗地說,“富人”的收入、財富轉(zhuǎn)化成消費的比率/效率更低,這也對消費的增長有負(fù)面影響。
第三,中國的消費者還面臨一個較大挑戰(zhàn):相當(dāng)大的收入、財富要花銷在住房上。
高房價對消費有明顯的擠出效應(yīng),對城鎮(zhèn)居民尤其如此。
中國的人均消費和人均的可支配收入之比,從2003年的77.6%下降到2022年的66.5%,其中城鎮(zhèn)居民的該比例則下降更顯著,2022年為61.7%,側(cè)面體現(xiàn)了這種擠出效應(yīng)。
相比之下,美國的該比例高達95.2%,其它發(fā)達國家一般在70%至90%之間,如法國為84.8%,加拿大為80.5%,日本為71.8%。
第四,對醫(yī)療、養(yǎng)老等保障的擔(dān)心會抑制消費的意愿。民眾傾向于把收入的一部分儲蓄下來以備不時之需。
此外,除上述因素約束或壓抑了民眾的消費行為,中國對“高端消費”的遏制,也結(jié)構(gòu)性的對中國的消費市場規(guī)模形成了負(fù)面影響。
消費結(jié)構(gòu)的變化趨勢
參考美國等發(fā)達國家的消費市場規(guī)模、格局和消費者行為在過去隨著經(jīng)濟發(fā)展過程的演變,對理解中國當(dāng)下、未來的消費市場趨勢變化有參考意義,因其中反映了一些社會消費演進的普遍性規(guī)律。
過去幾十年,這些國家的消費市場受到其經(jīng)濟和社會發(fā)展的影響可以大致概括為:消費者更有錢了,消費者更有時間了,(相當(dāng)部分國家)消費者更老了。
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,居民收入水平不斷提高,基本消費品的需求在得到滿足后,其在居民消費結(jié)構(gòu)中的比重會下降。
以美國為例,從1959年到2022年,食品和服裝在居民個人消費支出中的占比,分別從19.4%和8.0%下降到7.4%和2.8%,這正是經(jīng)濟學(xué)中“恩格爾定律”所描述的現(xiàn)象。
另一方面,消費者會把更多錢花在“非基本”的“升級”屬性的消費商品和服務(wù)上。
美國相同時期的娛樂和醫(yī)療健康在消費結(jié)構(gòu)中的占比,從1.9%和4.7%分別提升到了現(xiàn)在的3.5%和15.7%。
六十多年里,美國居民消費總額年化增長6.6%。顯著跑贏這個基本盤的細(xì)分消費領(lǐng)域包括醫(yī)療保?。?.6%)、教育(7.8%)、金融服務(wù)和保險(7.7%)、娛樂產(chǎn)品和服務(wù)(7.6%)等,而食品飲料、服裝、家具家居、汽車等都跑輸基本盤。
這種消費結(jié)構(gòu)的變化是“消費升級”的一個重要體現(xiàn),當(dāng)然,消費升級也體現(xiàn)在消費者對每一類商品的品質(zhì)都不斷有更高的要求。
隨著科技進步和經(jīng)濟產(chǎn)出效率的提升,人們工作時間變短是一個普遍現(xiàn)象。
1950年時,英國、法國和日本國民的平均年工作小時數(shù)都超過2000小時(英國2184小時,法國2294小時,日本2335小時);
到了2021年時則都逐漸減少到1500小時左右(英國1497小時,法國1490小時,日本1607小時)。
韓國人曾經(jīng)工作非常拼命,1980年時達到了驚人的2864小時,但現(xiàn)在也降到了1910小時。
以上這些降幅都超過30%,相比之下,美國人辛勤工作的狀態(tài)保持的更長,從1950年的1963小時,下降至2021年的1791小時,也下降了約9%。
這從另外一個角度解釋了,為什么休閑娛樂等細(xì)分消費領(lǐng)域得到了長足的發(fā)展,因為人們空閑時間多了。
另一組統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:美國成年人平均每天的娛樂休閑時間,從1970年的7.2小時提升到2013年的11.9個小時。
有意思的是,娛樂休閑里時間占比最大的并不是體育、游戲等項目,而是一些可以被稱作被動、輕度的娛樂休閑項目。
過去幾十年,“看電視”一直占據(jù)著娛樂時間的榜首位置。
根據(jù)美國勞工統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),2022年美國人仍然平均每天要花2.9個小時看電視。當(dāng)然現(xiàn)在不少人是通過電視看Netflix或者亞馬遜等的流媒體。
第二位的是互聯(lián)網(wǎng)社交和通信(0.5個小時)。結(jié)合這前兩名的特征,可以一定程度上幫助我們理解TikTok在歐美的火爆。
隨著醫(yī)療水平的普遍提升和廣泛的生育率下降,過去幾十年,很多國家普遍性出現(xiàn)了“老齡化”現(xiàn)象,這從另外一個角度刺激了醫(yī)療保健等領(lǐng)域的消費增長。
上述這些趨勢已經(jīng)或者將會不同程度體現(xiàn)在中國消費市場上。
2003年以來,中國的消費支出年化增長7.9%,服裝(5.5%)、食品煙酒(6.9%)等基本消費品已經(jīng)跑輸基本盤,而醫(yī)療健康(8.5%)、交通通信(9.1%)則顯著跑贏。
教育文化娛樂(6.4%)過去近20年跑輸,但根據(jù)前面的分析,對這一領(lǐng)域未來的增長應(yīng)可持樂觀的態(tài)度。
當(dāng)然,中國的數(shù)據(jù)和這些國家相比還有一個顯著差異,就是居住消費在消費結(jié)構(gòu)中的占比提升較快,從2003年的15.6%提升到了2022年的24%,是過去20年居民消費支出增速最快的細(xì)項,年化增速達10.7%,這也是前文提到的“擠出效應(yīng)”的表現(xiàn)。
互聯(lián)網(wǎng)對消費市場的深刻影響
互聯(lián)網(wǎng)對消費市場最直接的影響是帶來了銷售渠道的巨大改變。
2022年,中國在線零售規(guī)模已占社銷零售總額的27.2%,可以預(yù)期未來仍有提升空間。互聯(lián)網(wǎng)對中國消費渠道的影響,相比對一些發(fā)達國家的影響要大得多、快得多。
一個直接體現(xiàn)是中國的零售市場巨頭幾乎都是互聯(lián)網(wǎng)公司:阿里、京東、拼多多、唯品會等,而蘇寧、永輝、大潤發(fā)等中國最大的幾家傳統(tǒng)零售企業(yè),和電商大平臺們的規(guī)模相比已經(jīng)相去甚遠(yuǎn)。
但美國最大的零售渠道依然是沃爾瑪,在最大的幾家零售企業(yè)里面也只有亞馬遜是電商,排在第二的位置。
造成這種現(xiàn)象的重要原因是中國的傳統(tǒng)零售商有些生不逢時,線下渠道市場尚未建立成熟的時候,互聯(lián)網(wǎng)時代就洶涌而來了。
另外一方面,中國和美國等國家的零售相關(guān)成本結(jié)構(gòu)有差異,也令中國具有發(fā)展電商的一些優(yōu)勢,比如低人力成本和城鎮(zhèn)的普遍較密集居住,令中國最后一公里的平均快遞成本比較低。
品牌顯然是理解消費類產(chǎn)品的一個重要維度,而互聯(lián)網(wǎng)對此也有深刻的影響。
一方面,線下時代,很多消費品的“品牌”和其渠道能力有著緊密關(guān)系,其品牌能力和渠道能力往往無法切割清楚,品牌方很容易把來自于渠道的優(yōu)勢,誤認(rèn)為是自己品牌力的一部分。
一個典型例子是曾經(jīng)的女鞋霸主百麗,憑借旗下多品牌女鞋的產(chǎn)品組合和對耐克等體育品牌的代理,其往往能從商場爭取到鞋類區(qū)域最大的面積、最好的位置、最優(yōu)惠的租金,一度發(fā)展得非常出色,成為備受矚目的品牌。
但百麗的渠道優(yōu)勢在互聯(lián)網(wǎng)時代被嚴(yán)重削弱后,其市場表現(xiàn)迅速滑落。殘酷的市場現(xiàn)實告訴我們:原來其品牌力可能被高估了,并不扎實。
另一方面,線下時代是“大眾品牌”的時代,對小品牌是很不友好的。
想象一下,作為一個區(qū)域性的日化公司,你很難進入大潤發(fā)或家樂福的采購目錄,進去了又發(fā)現(xiàn)很難和寶潔、聯(lián)合利華競爭貨架空間。因為大潤發(fā)們能容納的供應(yīng)商、能提供的貨架都是有限的,機會成本很高,其更愿意把機會提供給需求量大、能帶來更高回報的大品牌。
但互聯(lián)網(wǎng)也通過“長尾效應(yīng)”改變了這一點:互聯(lián)網(wǎng)令服務(wù)于小眾、個性化需求的小眾長尾品牌擁有了生存空間。
金融是促進消費發(fā)展的一個重要因素
前文討論到,收入和財富對居民的消費形成約束。但消費的金融化程度,顯然對這種約束可以起到一定調(diào)節(jié)作用。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,中國消費領(lǐng)域的金融化率并不高。
2022年,中國消費信貸余額占GDP的比重僅為15.2%,而美國為23.9%(數(shù)據(jù)均采用狹義消費信貸,美國狹義消費信貸不含住房按揭,中國狹義消費信貸不含個人住房貸款)。
一個具體的例子是汽車消費金融。目前,中國汽車金融的滲透率大概是58%(含汽車金融公司、銀行、融資租賃公司等各市場參與主體),而英國高達92%、美國為86%、印度為75%。
不過,人行測算的中國居民部門杠桿率(63.3%,2023年3月)已經(jīng)處在歷史高位,雖然依然低于美國、日本等國的水平,但已經(jīng)高于新興市場國家平均水平和歐元區(qū)的水平。
這可能對未來一段時間的消費金融發(fā)展形成一定壓制,這也是房地產(chǎn)對消費擠出效應(yīng)的另一種體現(xiàn)。但長期看中國消費金融仍有較大的發(fā)展空間。
總結(jié)
中國長期存在消費不足的問題。這個問題在過去經(jīng)濟增長快、投資回報情況較好、出口旺盛的時候沒有被足夠重視。但對于現(xiàn)在和未來,這一問題的改善正變得越來越緊迫和重要,以提振經(jīng)濟和民生。
解決這一問題并不容易,但有些不同層面的工作可以展開:
改善居民部門收入在國民總收入(居民、企業(yè)、政府間的分配)中的占比,增加老百姓的收入;
通過加大轉(zhuǎn)移支付、稅收政策調(diào)整等手段促進共同富裕;
改善高房價對消費的擠出效應(yīng);
提升社會保障,改革戶籍制度,提升老百姓的消費信心。
提升國企效率可以是一個很重要的抓手,因為其可以影響上述工作的多個方面:
國企體系效率低,會造成社會和百姓通過金融體系和消費市場對國企進行隱形補貼,對老百姓收入和消費形成負(fù)面影響;
提升國企效率和利潤,可以支撐財政進行轉(zhuǎn)移支付和稅收調(diào)整;
提升國企對財政的貢獻,可以彌補土地收入下滑對地方財政的沖擊。
未來,消費結(jié)構(gòu)會顯著調(diào)整,總體主題是消費升級:一方面,醫(yī)療健康、休閑娛樂、金融服務(wù)等還有很大增長空間;但服裝、食品等基本消費品則很難跑贏消費基本盤。另一方面,老百姓對每一類消費品的品質(zhì)要求會不斷提高。
互聯(lián)網(wǎng)深刻地改變了消費市場:首當(dāng)其沖是對消費渠道本身的影響;另一方面,重要的是對品牌的影響,讓品牌和渠道從線下時代的糾纏不清,一定程度上區(qū)分開來,讓品牌力更回歸到設(shè)計、質(zhì)量、技術(shù)等這些支撐因素。同時,互聯(lián)網(wǎng)“長尾效應(yīng)”也給小眾、個性化品牌帶來了很好的生存空間。
文中圖片來自圖蟲創(chuàng)意,轉(zhuǎn)載需獲授權(quán)。
(本文轉(zhuǎn)載自長江商學(xué)院MBA ,如有侵權(quán)請電話聯(lián)系13810995524)
* 文章為作者獨立觀點,不代表MBAChina立場。采編部郵箱:news@mbachina.com,歡迎交流與合作。
備考交流
- 【MBAChina 官方社群矩陣】
- 涵蓋 199管理類聯(lián)考備考 · 復(fù)試調(diào)劑 · 博士申請 · 中外合辦學(xué) 四大板塊。
- ??2027 MBA/MPA/MEM/MPAcc /EMBA聯(lián)考備考群
- ??2026 管理類聯(lián)考復(fù)試調(diào)劑群
- ??博士項目交流群
- ??中外合作辦學(xué)項目群
- ?? 添加微信:MBAChina001
- 備注【報考項目】,邀請您加入專屬交流群

掃碼關(guān)注我們
- 獲取報考資訊
- 了解院?;顒?/li>
- 學(xué)習(xí)備考干貨
- 研究上岸攻略
最新動態(tài)
活動日歷
- 01月
- 02月
- 03月
- 04月
- 05月
- 06月
- 07月
- 08月
- 09月
- 10月
- 11月
- 12月
- 06/01 6月1日直播預(yù)告:香港理工大學(xué)SPEED學(xué)院_全新碩士課程專場!26fall入學(xué)!
- 06/03 6月3日活動報名 | 北大光華-凱洛格國際EMBA項目Coffee Chat@上海
- 06/03 【活動報名】中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技商學(xué)院專題講座重磅開啟!
- 06/04 6月4日 席位鎖定中 | 香港中文大學(xué)(深圳)MBM2027級招生說明會
- 06/06 長春理工大學(xué)2027級工商管理碩士(MBA)考生見面會
- 06/06 重磅!上財?shù)嗡呓?027級全日制金融碩士“新興金融探索日”活動通知
- 06/06 深圳場 | 清華-康奈爾雙學(xué)位金融MBA公開課暨2027級招生說明會報名中!
- 06/06 上海 | 紫荊課堂暨2027級清華MBA招生咨詢會報名開啟!
- 06/06 浪潮已至|南科大科創(chuàng)MBA 2027級招生啟動大會來了
- 06/06 活動報名 | “迅策科技”校友企業(yè)參訪暨清華五道口金融EMBA深圳招生說明會
熱門資訊
掃碼關(guān)注 MBAChina
掃碼關(guān)注
EMBA







