蛋播视频一区,无码鲁丝一区二区,精品 久久 五月天,国产老熟女,五月草草在线观看,中文日韩欧美,情色一区二区三区,欧美日韩亚洲激情在线,亚洲制服在线香蕉

【MBAChina網(wǎng)訊】距離全國MBA聯(lián)考不到一個半月，但是很多考生現(xiàn)在才開始進(jìn)入緊張的復(fù)習(xí)中。對于很多文筆不好的人來說寫作是很頭疼的科目，所以接下來小編就綜合中寫作7大邏輯錯誤為大家簡答介紹下：

一、以偏概全

簡單枚舉法的結(jié)論是或然而非必然的，可靠的結(jié)論往往建立在，數(shù)目，范圍充足的，取樣對象之 間的差距要夠大。通常把樣本過少、結(jié)論明顯過假，或者過于簡單的方法稱為“以偏概全”.常見問題有只顧一點不及其余的情況;有論證條件過于單薄無法支持論證的情況;也有對概念的界定和使用不夠清楚準(zhǔn)確的情況。

程度高達(dá)75%。

分析：該調(diào)查的樣本僅僅來自于巴黎的快餐廳，在巴黎快餐廳吃飯的人就餐偏好不能代表巴黎市 民的就餐偏好，犯了以偏概全的錯誤。

二、類比不當(dāng)

作類比的兩個事物之間固然有相似之處，但也與所差別。于是從兩個或兩類事物的某些地方的相似，推出它們在另外的地方仍相似的結(jié)論，就不具有必然性。類比結(jié)論的可靠程度取決于很多因素， 其中最重要的是它們的已知相同屬性與推出的屬性之間的相關(guān)程度，其相關(guān)程度越高，類比結(jié)論的可 靠性就越大。相反，類比結(jié)論的可靠性就越小。

例：熊貓和棕熊是近親，他們都具有相似的牙齒額腸道結(jié)構(gòu)，適應(yīng)于肉食，所以，熊貓常用的食 物是肉類。

分析：該例中就用到了類比不當(dāng)?shù)腻e誤，熊貓和棕熊雖然在很多地方具有相似之處，但是他們的 生活環(huán)境和生活習(xí)慣大不相同，這些是構(gòu)成兩者食物結(jié)構(gòu)不同的原因。

類比除了兩個物體之間的類比還有同一個物體不同時間的類比，在大部分情況下這種類比都是有 問題的，因為當(dāng)時間發(fā)生了變化，物體所處的環(huán)境也可能發(fā)生了變化，而且不能排除偶然性。

例：上次我打得贏他，我這次一定也打得贏。

分析：世上沒有常勝將軍。

三、因果倒置

因果關(guān)系具有共存性。指原因和結(jié)果是在時空上相互接近的，并且總是共同變化的：原因的變化 將引起結(jié)果的相應(yīng)變化，結(jié)果的改變總是由原因的改變所引起。但因果之間的共存性也容易引起人們倒因為果，或倒果為因，犯“倒置因果”的錯誤。

例：為了加快我國的發(fā)展步伐，必須大力發(fā)展私人轎車工業(yè)，因為在發(fā)達(dá)國家中，大部分人都有私家轎車。

分析：這一論證就是倒置了因果關(guān)系。應(yīng)該說私人擁有轎車是發(fā)達(dá)國家發(fā)展的結(jié)果，而不是原因 。

四、無關(guān)因果

指論證者將毫無因果關(guān)系的論據(jù)與結(jié)論生拉硬拽在一起的一種表現(xiàn)。

例：我在學(xué)校都很受人歡迎，因為我每天穿的都很漂亮。

分析：穿的漂亮和受人歡迎并沒有必然的聯(lián)系，不能成為直接的因果關(guān)系。很多時候人們會用先后順序來判斷因果關(guān)系，這也是無關(guān)因果。

例：我一坐到我的座位上，電腦就死機(jī)了，所以我一定是做錯了什么。

分析：電腦死機(jī)和我坐到座位上兩者雖然有先后的關(guān)系，但這兩個關(guān)系并不具有因果聯(lián)系。

五、單一因果

在科學(xué)實驗中，判斷因素對結(jié)果的影響中往往要求使用單一變量法，來保驗證某個變化對結(jié)果的 影響。而在現(xiàn)實生活中，我們周圍發(fā)生的的很多事情是有很多因素共同造成的，在沒有辦法將其他因 素一一排除的前提下，不能斷然決定是某一個或兩個因素導(dǎo)致了結(jié)果的產(chǎn)生。

例：張明很胖，他一定很少做運動。

分析：張明的胖是多種原因一起構(gòu)成的，不能斷定是很少運動造成的。

六、偷換概念

偷換概念是將一些貌似一樣的概念進(jìn)行偷換，實際上改變了概念的修飾語、適用范圍、所指對象 等具體內(nèi)涵。

常見手段：

1.把對方言論作出曲解，把它推翻，再假裝已經(jīng)推翻了對方真正的言論。

2.斷章取義：從對方真正的言論中選取有誤導(dǎo)性的段落。

3.選取其他與對方擁有相同立場的人，把他們支持該立場的軟弱論據(jù)推翻，再假裝已經(jīng)辯倒“ 所有”擁有該立場的人，從以推翻該立場。

4.虛構(gòu)一個行為和信念遭受批評的人物，再聲稱該人物為對方言論不可或缺的一部份。

例：小明：“我不認(rèn)為孩子們應(yīng)該往大街上亂跑?！贝笪模骸拔曳磳?，把孩子們關(guān)起來，不讓他們呼吸新鮮空氣，那真是太愚蠢了?！?/span>

分析：大文把不讓孩子們在大街上跑，曲解為把孩子關(guān)起來，不讓他們呼吸新鮮空氣，這就是典型的偷換概念。

七、自相矛盾

自相矛盾在邏輯上是違反了排中律，排中律的內(nèi)容是：意為任何人不應(yīng)同時否認(rèn)一個命題(A) 及其否定(并非A)，必須肯定其中的一個，否則就會犯“兩不可”的錯誤。

例：楚人有鬻盾與矛者，譽(yù)之曰：“吾盾之堅，物莫能陷也?！庇肿u(yù)其矛曰：“吾矛之利，于物 無不陷也?！被蛟唬骸耙宰又葑又?，何如?”其人弗能應(yīng)也。夫不可陷之盾與無不陷之矛， 不可同世而立。

這個就是典型的自相矛盾

例：“提高郵票價格，可以產(chǎn)生更多的收益，減少郵件流量”。

分析：論證者提高郵票價格的目的是為了使郵政業(yè)景氣起來，而這樣做的結(jié)果又會減少郵件流量 ,就出現(xiàn)了目的與結(jié)果之間的矛盾。

最后，論證有效性分析的一般要點是，概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤。該論證的論據(jù)是否支持結(jié)論。論據(jù)成立的條件是否充分等。要注意分析的內(nèi)容深度、邏輯結(jié)構(gòu)和語言表達(dá)。

溫馨提示：為幫助廣大考生有效復(fù)習(xí)備戰(zhàn)聯(lián)考，都學(xué)網(wǎng)聯(lián)合MBAChina將于11月22日舉辦第三批萬人公益大模考，不同于其他同類型的模考，都學(xué)網(wǎng)此次的模考試卷全部由教學(xué)經(jīng)驗10年以上的頂級講師出題，完全遵循近年考試風(fēng)格、真題題型、考查范圍、命題趨勢等進(jìn)行模擬匯編。

歡迎廣大考生加入2016年管理類聯(lián)考備考交流群：416403790 / 205853940，關(guān)注MBAChina網(wǎng)微信公眾號：mbachinaV。

更多聯(lián)考新聞推薦：

MBA備考：如何掌握邏輯題中隱藏的基本規(guī)律

2016年考研沖刺：做好2點為成功放行

精彩推薦：

2016管理類聯(lián)考倒計時沖刺專題

2016年管理類聯(lián)考第三批公益大模考

點石成金-2016年備戰(zhàn)管理類聯(lián)考講師面對面

欲了解更多聯(lián)考新聞?wù)堻c擊：http://m.lhbzw.cn/html/lkxw/