黃益平:數(shù)據(jù)治理與反壟斷需要新思路

?智能總結(jié)“大數(shù)據(jù)合理使用能夠成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要的推動(dòng)力量,使用不當(dāng)則會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效果,需要關(guān)注以下三個(gè)方面—— 第一,正確看待大數(shù)據(jù)帶來的創(chuàng)新和挑戰(zhàn)。大數(shù)據(jù)是新的生產(chǎn)要素,能夠改變邊際回報(bào),進(jìn)而帶來經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則的...
大數(shù)據(jù)合理使用能夠成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要的推動(dòng)力量,使用不當(dāng)則會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效果,需要關(guān)注以下三個(gè)方面——
第一,正確看待大數(shù)據(jù)帶來的創(chuàng)新和挑戰(zhàn)。大數(shù)據(jù)是新的生產(chǎn)要素,能夠改變邊際回報(bào),進(jìn)而帶來經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則的變化,是彎道超車的機(jī)會(huì),但也存在確權(quán)、交易、配置、定價(jià)和使用等問題。
第二,要合理把握權(quán)益保護(hù)與價(jià)值發(fā)揮之間的平衡,實(shí)現(xiàn)安全與創(chuàng)新、共享與效率并舉。但在現(xiàn)實(shí)中,存在兩大難點(diǎn):
一是數(shù)據(jù)整合面臨一些體制約束,比如行政部門的條塊分割阻礙了數(shù)據(jù)信息的最大范圍共享。對(duì)此,需要進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)打破數(shù)據(jù)孤島。
二是在當(dāng)前的大數(shù)據(jù)征信格局下,除了需要妥善處理好利益分配問題,也需要系統(tǒng)能夠適應(yīng)連續(xù)、動(dòng)態(tài)迭代的數(shù)據(jù)特征。
第三,未來的治理需要新的思路和措施。與歐美相比,中國數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)在于人口紅利、分隔紅利,底層技術(shù)優(yōu)勢(shì)不明顯。從這個(gè)角度來看,大數(shù)據(jù)治理的大方向是支持創(chuàng)新和規(guī)范行為,但需要特別突出共同富裕的大方向。監(jiān)管政策不能簡單照搬歐美的做法。
此外,傳統(tǒng)反壟斷的判斷標(biāo)準(zhǔn)是市場(chǎng)份額和價(jià)格水平。但在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)下,運(yùn)行規(guī)則發(fā)生了改變,這個(gè)思路可能需要重新考慮:背后根本性的問題其實(shí)是可競(jìng)爭性,即是否存在市場(chǎng)競(jìng)爭。判斷是否存在壟斷,看可競(jìng)爭性可能比看市場(chǎng)份額更可靠。
——黃益平 中國金融四十人論壇(CF40)學(xué)術(shù)委員會(huì)主席、北京大學(xué)國家發(fā)展研究院副院長、北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心主任
*本文系作者在CF40近日舉行的雙周研討會(huì)“新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下數(shù)據(jù)治理制度建設(shè)”上的點(diǎn)評(píng)發(fā)言,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表CF40及作者所在機(jī)構(gòu)立場(chǎng)
”文 | 黃益平

圖 / 攝圖網(wǎng)
數(shù)據(jù)治理是一個(gè)新的話題,但這個(gè)話題確實(shí)很重要,有很多問題已經(jīng)在工作中遇到過了,還有很多是未來不得不面對(duì)的。我想從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度提出三點(diǎn)思考。
大數(shù)據(jù)是第四次工業(yè)革命最主要的內(nèi)容之一,也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要的推動(dòng)力量。大數(shù)據(jù)應(yīng)用的成功案例非常多,例如健康碼和大數(shù)據(jù)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
大數(shù)據(jù)如果應(yīng)用得當(dāng),可能會(huì)在五個(gè)方面對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生大的影響,具體概括為“三升兩降”,即擴(kuò)大規(guī)模、提高效率、改善體驗(yàn)、降低成本和控制風(fēng)險(xiǎn)。如果使用不當(dāng),則會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面效果。
這五個(gè)正面效果可能會(huì)改變經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一些規(guī)律,例如金融領(lǐng)域中的“二八法則”,在大數(shù)據(jù)分析的支持下,20%和80%之間的界限可能變得不再那么突出,金融機(jī)構(gòu)完全有可能在低成本、高效率的前提下為80%的大眾客戶提供金融服務(wù)。常見的規(guī)模報(bào)酬遞減現(xiàn)象,也可能因?yàn)榇髷?shù)據(jù)和大型科技平臺(tái)的應(yīng)用而改變,因?yàn)槠脚_(tái)的邊際成本非常低,甚至為零。這些都可能給經(jīng)濟(jì)與金融帶來革命性的變化。
中央提出數(shù)據(jù)要素的概念非常重要。經(jīng)濟(jì)學(xué)中有一個(gè)生產(chǎn)函數(shù)的概念,產(chǎn)出是由幾個(gè)生產(chǎn)要素決定的,傳統(tǒng)的要素包括土地、資本和勞動(dòng)力。如果把數(shù)據(jù)加到這個(gè)生產(chǎn)函數(shù)中,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程變化所產(chǎn)生的影響值得研究。它有可能會(huì)使得每一個(gè)要素將來的邊際回報(bào)發(fā)生改變,規(guī)模效應(yīng)也可能因此發(fā)生改變,最終可能導(dǎo)致生產(chǎn)函數(shù)的一些基本特征發(fā)生改變。
對(duì)于后進(jìn)國家來說,這有可能是新的趕超機(jī)會(huì)。傳統(tǒng)要素中,土地、資本和人力資本在短期內(nèi)都是給定的,有一些還需要慢慢積累,例如人力資本和資本總量隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度才能達(dá)到一定的水平。但是數(shù)據(jù)則有可能實(shí)現(xiàn)彎道超車,如果收集得好、分析得好,不會(huì)比發(fā)達(dá)國家差。從這個(gè)意義上來說,發(fā)展模式甚至也會(huì)發(fā)生變化。日常生活中存在很多這樣的例子。
但是數(shù)據(jù)要素和傳統(tǒng)要素也存在不同之處,將兩者進(jìn)行比較后會(huì)發(fā)現(xiàn)一些突出的差異,例如權(quán)益界定。權(quán)益界定的問題比較復(fù)雜,數(shù)據(jù)要素不具備稀缺性,所以使用也不具排他性,這可能是好處,但同時(shí)在交易和定價(jià)等方面也存在客觀困難。
與傳統(tǒng)要素的第二點(diǎn)差異在于配置。土地、勞動(dòng)和資本可以配置在同一場(chǎng)景下,雖然土地?zé)o法移動(dòng),但是勞動(dòng)力和資本可以移動(dòng)配置,進(jìn)而形成新的生產(chǎn)單位并開展生產(chǎn)。數(shù)據(jù)方面,有些數(shù)據(jù)可以配置,有些數(shù)據(jù)不容易配置,就像和土地關(guān)聯(lián)在一起,在一個(gè)地方有用,而在另外一個(gè)地方?jīng)]有用。數(shù)據(jù)治理有一系列的問題需要解決,包括確權(quán)、交易、配置、定價(jià)和使用等。
數(shù)據(jù)要素的合理使用可能會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來革命性的變化,但實(shí)施卻不太容易,雖然已經(jīng)有了一些比較成功的案例,但是面對(duì)的問題也非常復(fù)雜。
數(shù)據(jù)應(yīng)用包括采集和分析,其中涉及到的核心問題是,如何把握權(quán)益保護(hù)和價(jià)值發(fā)揮之間的平衡。好的治理能夠保護(hù)權(quán)益、打破孤島、實(shí)現(xiàn)共享、合理定價(jià)和科學(xué)配置,進(jìn)而創(chuàng)造最大的經(jīng)濟(jì)效益。但實(shí)際操作中可能存在比較多的困難。建議采取務(wù)實(shí)的策略,具體操作過程之中,可能要把握保護(hù)隱私、數(shù)據(jù)安全與實(shí)現(xiàn)共享、發(fā)揮價(jià)值之間的平衡。
首先,安全和創(chuàng)新的平衡。數(shù)據(jù)保護(hù)或者說廣義的安全包括國家安全和個(gè)人隱私保護(hù),全世界每個(gè)地區(qū)的差異比較大。歐洲做得最好,但結(jié)果是歐洲沒有特別成功的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)或數(shù)字經(jīng)濟(jì)的企業(yè);我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的前期存在較多不規(guī)范的現(xiàn)象,但也涌現(xiàn)了一批產(chǎn)業(yè);美國居中,但是我們也無法判斷美國是不是最佳狀態(tài)。
這一版圖帶來的啟示是,必須要加強(qiáng)數(shù)據(jù)保護(hù),但是也不宜過度保護(hù),如果像歐洲那樣做,數(shù)字經(jīng)濟(jì)可能就無法發(fā)展。所以,要合理把握一個(gè)度,并對(duì)不同類型的數(shù)據(jù)進(jìn)行合理的區(qū)分,有的數(shù)據(jù)涉及“私權(quán)”,可以管得嚴(yán)一些,另外的一些數(shù)據(jù)則可以適當(dāng)管得松一些,因?yàn)樽罱K目的是既要保護(hù)權(quán)益和安全,又要發(fā)揮大數(shù)據(jù)分析的效果,任何一個(gè)極端都不是最佳的方案。
其次,共享和效率的平衡。大數(shù)據(jù)在時(shí)間和空間上都是連續(xù)的,不是單個(gè)小塊的數(shù)據(jù),今天看到和討論的“大數(shù)據(jù)”,大多數(shù)不是真正意義上的大數(shù)據(jù),而是在特定的生態(tài)系統(tǒng)和平臺(tái)中的數(shù)據(jù)。真正有意義的數(shù)據(jù)需要繼續(xù)進(jìn)行整合分析,打破信息孤島、實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。
實(shí)際操作中,有一些比較容易做,有一些則非常困難。其中有兩個(gè)難點(diǎn):
第一,數(shù)據(jù)的整合面臨體制約束。很多金融機(jī)構(gòu)服務(wù)中小微企業(yè)的難點(diǎn),在于信息不對(duì)稱,缺乏足夠的信息判斷企業(yè)的信用狀況。
廣州、浙江、山東以及部分北方地區(qū)在數(shù)據(jù)整合支持金融服務(wù)方面已經(jīng)有了比較好的嘗試。當(dāng)?shù)刈灾鹘⒘说胤浇鹑谛畔⒕C合服務(wù)平臺(tái),打通本地已有的“靜信息”或“硬信息”,例如社保、稅收、司法和水電等相關(guān)信息,從而實(shí)質(zhì)性地改善對(duì)中小微企業(yè)的融資服務(wù)。
技術(shù)上,通過聯(lián)邦學(xué)習(xí)和安全計(jì)算等方法可以解決安全問題。這個(gè)平臺(tái)上,企業(yè)或個(gè)人授權(quán),平臺(tái)收錄,然后進(jìn)行信用評(píng)估,實(shí)現(xiàn)了比較好的效果,也可以作為成功的案例進(jìn)行推廣。
難點(diǎn)之一在于,行政部門的條塊分割阻礙了數(shù)據(jù)信息的最大范圍共享,無法真正實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。這些問題需要頂層設(shè)計(jì),在保障安全的情況下共享已有數(shù)據(jù),打破孤島,這樣才能在提供金融服務(wù)方面行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
第二,大數(shù)據(jù)征信需要處理好數(shù)據(jù)迭代和利益分配的問題。我國有兩家大數(shù)據(jù)征信公司,但面臨較大的困難。我們?cè)?jīng)和國際貨幣基金組織以及國際清算銀行合作,研究大數(shù)據(jù)能否應(yīng)用于信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。答案是肯定的,但也存在一定的適用條件,即僅限小額和短期的貸款,看風(fēng)險(xiǎn)控制的效果還可以,但是提升額度比較困難,如果額度變大,這套評(píng)估方式不一定同樣管用。
更重要的是,大數(shù)據(jù)風(fēng)控的成功需要兩個(gè)很重要的前提。
第一,需要不斷的迭代。很多數(shù)據(jù)是非常規(guī)數(shù)據(jù),基于交易行為產(chǎn)生的信息及相關(guān)數(shù)據(jù)需要不斷迭代才能有效反映信用狀況、還款能力和還款意愿,如果把這些數(shù)據(jù)單獨(dú)拿出來就不見得有效。
這也意味著,系統(tǒng)要能夠適應(yīng)連續(xù)、動(dòng)態(tài)迭代的數(shù)據(jù)特征。這個(gè)和傳統(tǒng)征信不一樣,美國的FICO的分是一個(gè)靜態(tài)的數(shù)據(jù),可以幫助金融機(jī)構(gòu)判斷信用風(fēng)險(xiǎn)。大數(shù)據(jù)征信則需要?jiǎng)討B(tài)的迭代與實(shí)時(shí)的驗(yàn)證才能對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)做出可靠的判斷。
第二,大數(shù)據(jù)征信依賴完整和良性的生態(tài)系統(tǒng)。信用風(fēng)險(xiǎn)管理是一個(gè)系統(tǒng)工程,大數(shù)據(jù)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估只是其中的一個(gè)部分,產(chǎn)生數(shù)字足跡的大科技平臺(tái)及其生態(tài)系統(tǒng)同樣重要,尤其是對(duì)于還款管理而言。大數(shù)據(jù)一旦離開了平臺(tái),很難單獨(dú)形成有效的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,更不能保證較低的違約率。
目前的幾家大數(shù)據(jù)征信公司可能有大科技公司的激勵(lì)不足的問題。作為征信公司的小股東,大科技公司既要共享數(shù)據(jù),又要提供分析支持,卻只是小股東,這樣的共享模式很難成功。
上面的兩個(gè)例子表明,金融數(shù)據(jù)共享需要因數(shù)據(jù)制宜,有的適合共享,就應(yīng)該創(chuàng)造條件分享,發(fā)揮最大的效益。有的不適合簡單化的共享,就需要尋找機(jī)制,盡可能地放大經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益。
比如,大科技信貸將沒有進(jìn)入征信系統(tǒng)的白戶變成負(fù)責(zé)任的借款人,這樣就會(huì)形成借款信息,就會(huì)被央行征信系統(tǒng)覆蓋,銀行就可以提供貸款。這也可以看作大數(shù)據(jù)共享的一種方法。
我國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展還處在初級(jí)階段。全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)大致可以劃分為三個(gè)市場(chǎng),美國、中國和世界其他地區(qū)。其中,世界其他地區(qū)的主導(dǎo)機(jī)構(gòu)基本都是美國公司。全球20家頭部獨(dú)角獸數(shù)字科技公司中,中國占半壁江山不到一點(diǎn),這非常了不起。
但如果做深入的分析就會(huì)發(fā)現(xiàn),中國的優(yōu)勢(shì)是人口紅利、分隔紅利,以及由于數(shù)據(jù)保護(hù)相對(duì)不充分所帶來的創(chuàng)新機(jī)會(huì)——這些是否能夠持續(xù)支持我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,其實(shí)是有疑問的。
如果把當(dāng)前的發(fā)展?fàn)顩r納入世界格局內(nèi),在采取治理和管制的時(shí)候需要考慮到,我國真正領(lǐng)先的并不是技術(shù),而是規(guī)模。如果未來要參與競(jìng)爭,如何支持創(chuàng)新?尤其是在保護(hù)權(quán)益的前提下鼓勵(lì)創(chuàng)新,這是當(dāng)前最大的挑戰(zhàn)。這也許意味著,短期內(nèi)我國不能簡單地學(xué)習(xí)歐美的做法。
與此相關(guān),還有一個(gè)有趣的觀察?;仡櫧?jīng)濟(jì)歷史,公眾對(duì)大公司普遍產(chǎn)生反感,往往都是在收入分配持續(xù)惡化的階段。在收入分配不平等的宏觀背景下,大公司、大富豪容易招致不滿情緒,一些不正當(dāng)、不平等的經(jīng)濟(jì)行為或現(xiàn)象則很容易加劇這種敵意。
從這個(gè)角度來看,大數(shù)據(jù)治理的大方向是支持創(chuàng)新和規(guī)范行為,但需要特別突出共同富裕的大方向,創(chuàng)新的結(jié)果不能只是創(chuàng)造出幾千個(gè)億萬富翁。
所以大數(shù)據(jù)治理也需要新的思維,因?yàn)樗赡苁沟媒?jīng)濟(jì)行為或者運(yùn)行規(guī)律發(fā)生改變,例如規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和邊際報(bào)酬等。治理方式也需要進(jìn)行相應(yīng)的改變,簡單沿用傳統(tǒng)的治理方法或者學(xué)習(xí)歐美的方法都可能不是十分合適。
以反壟斷為例,反壟斷的傳統(tǒng)判斷標(biāo)準(zhǔn)是市場(chǎng)份額和價(jià)格。過去認(rèn)為一家企業(yè)的市場(chǎng)份額只要達(dá)到一定水平,就可以被認(rèn)定為壟斷,但現(xiàn)在這個(gè)思路可能需要重新考慮。因?yàn)槠脚_(tái)經(jīng)濟(jì)的基本特征是規(guī)模經(jīng)濟(jì),規(guī)模很小說明做得不成功,成功了規(guī)模就會(huì)變大。背后根本性的問題其實(shí)是可競(jìng)爭性,即是否存在市場(chǎng)競(jìng)爭。判斷是否存在壟斷,看可競(jìng)爭性可能比看市場(chǎng)份額更可靠。
總之,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有許多新的特征與規(guī)律,對(duì)其治理也需要新的思維,新的手段。
北大國發(fā)院EMBA

北大國發(fā)院在經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、政治學(xué)、教育經(jīng)濟(jì)學(xué)、人口學(xué)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域匯集了著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理學(xué)專家學(xué)者。學(xué)院秉承北大兼容并包、和而不同的學(xué)風(fēng),高度關(guān)注中國社會(huì)的現(xiàn)實(shí)問題,致力于學(xué)術(shù)與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合,不遺余力地推動(dòng)國家進(jìn)步。
EMBA以必修課、選修課、國家發(fā)展專題講座課和閉門會(huì)等多種教學(xué)形式啟發(fā)學(xué)生多維度思考,與學(xué)生交流探討經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)知識(shí)和現(xiàn)實(shí)問題。
如果您希望進(jìn)一步了解EMBA項(xiàng)目的師資和課程,希望有機(jī)會(huì)親自試聽和體驗(yàn)國發(fā)院EMBA課堂,請(qǐng)聯(lián)系EMBA中心招生部老師具體咨詢。
EMBA報(bào)考咨詢
請(qǐng)您掃描以下二維碼,
留下基本信息,
招生老師48小時(shí)之內(nèi)聯(lián)系您。

EMBA中心招生部 聯(lián)系方式:
電話:010-62755706、62767507
郵箱:emba@nsd.pku.edu.cn
網(wǎng)址:www.bimba.pku.edu.cn
地址:北京市海淀區(qū)頤和園路5號(hào)北京大學(xué)國家發(fā)展研究院101室
微信號(hào):pku_nsd_emba
微信公眾號(hào):bimba-emba
(本文轉(zhuǎn)載自 ,如有侵權(quán)請(qǐng)電話聯(lián)系13810995524)
* 文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表MBAChina立場(chǎng)。采編部郵箱:news@mbachina.com,歡迎交流與合作。
備考交流
- 【MBAChina 官方社群矩陣】
- 涵蓋 199管理類聯(lián)考備考 · 復(fù)試調(diào)劑 · 博士申請(qǐng) · 中外合辦學(xué) 四大板塊。
- ??2027 MBA/MPA/MEM/MPAcc /EMBA聯(lián)考備考群
- ??2026 管理類聯(lián)考復(fù)試調(diào)劑群
- ??博士項(xiàng)目交流群
- ??中外合作辦學(xué)項(xiàng)目群
- ?? 添加微信:MBAChina001
- 備注【報(bào)考項(xiàng)目】,邀請(qǐng)您加入專屬交流群

掃碼關(guān)注我們
- 獲取報(bào)考資訊
- 了解院?;顒?dòng)
- 學(xué)習(xí)備考干貨
- 研究上岸攻略
最新動(dòng)態(tài)
活動(dòng)日歷
- 01月
- 02月
- 03月
- 04月
- 05月
- 06月
- 07月
- 08月
- 09月
- 10月
- 11月
- 12月
- 06/01 6月1日直播預(yù)告:香港理工大學(xué)SPEED學(xué)院_全新碩士課程專場(chǎng)!26fall入學(xué)!
- 06/03 6月3日活動(dòng)報(bào)名 | 北大光華-凱洛格國際EMBA項(xiàng)目Coffee Chat@上海
- 06/03 【活動(dòng)報(bào)名】中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技商學(xué)院專題講座重磅開啟!
- 06/04 6月4日 席位鎖定中 | 香港中文大學(xué)(深圳)MBM2027級(jí)招生說明會(huì)
- 06/06 長春理工大學(xué)2027級(jí)工商管理碩士(MBA)考生見面會(huì)
- 06/06 重磅!上財(cái)?shù)嗡呓?027級(jí)全日制金融碩士“新興金融探索日”活動(dòng)通知
- 06/06 深圳場(chǎng) | 清華-康奈爾雙學(xué)位金融MBA公開課暨2027級(jí)招生說明會(huì)報(bào)名中!
- 06/06 上海 | 紫荊課堂暨2027級(jí)清華MBA招生咨詢會(huì)報(bào)名開啟!
- 06/06 浪潮已至|南科大科創(chuàng)MBA 2027級(jí)招生啟動(dòng)大會(huì)來了
- 06/06 活動(dòng)報(bào)名 | “迅策科技”校友企業(yè)參訪暨清華五道口金融EMBA深圳招生說明會(huì)
熱門資訊
MBA院校號(hào)
掃碼關(guān)注 MBAChina
掃碼關(guān)注
EMBA







