蛋播视频一区,无码鲁丝一区二区,精品 久久 五月天,国产老熟女,五月草草在线观看,中文日韩欧美,情色一区二区三区,欧美日韩亚洲激情在线,亚洲制服在线香蕉

作者：肖磊看世界

一

俄烏沖突可能的結(jié)局，我們可以先做個不帶感情色彩的閑聊式猜想。

我這里說兩種最可能的結(jié)局，一個是，隨著局勢的長期存在，也就是俄羅斯與烏克蘭現(xiàn)任政府的長期對抗，以及戰(zhàn)爭對烏克蘭整個生產(chǎn)生活的破壞，會有更多的烏克蘭人逃離本土，最終烏克蘭現(xiàn)任政府也流亡海外，烏克蘭被俄羅斯吞并。

另一個是，雙方按照俄羅斯的要求簽署停戰(zhàn)協(xié)議，烏克蘭被肢解為多個實體，包括烏東地區(qū)，還有靠近克里米亞的南部港口地區(qū)、北部工業(yè)區(qū)，以及西部地區(qū)等，最終走向類似當年前南斯拉夫一樣的結(jié)局。

更進一步的做個推演的話，從美、俄、歐戰(zhàn)略大博弈的角度看，現(xiàn)實領域最有可能的是，烏克蘭被肢解為多個國家，親西方的逐步加入歐盟或北約，親俄羅斯的加入俄羅斯聯(lián)邦或類似成為白俄羅斯一樣的國家。

只不過當下為了緩和局勢，親西方的烏克蘭現(xiàn)任政府一方，可能會以承諾不加入北約，以及適當?shù)娜ボ娛禄茸鳛榫徍途謩莸那疤釛l件，這將是緩兵之計，從長遠來看，烏克蘭被解體后經(jīng)過一段時間的調(diào)整，各方加入各自對立陣營的命運幾乎是難以扭轉(zhuǎn)的。

當然，我們對烏克蘭人民的同情，就像當年對南斯拉夫，以及后來的阿富汗、伊拉克等等戰(zhàn)爭當中的普通民眾的同情是一樣的。

從此，美國和俄羅斯的終極博弈，再也沒有緩沖可言，歐洲作為犧牲品，看上去會更依賴美國，更占據(jù)道德高地，但從歷史發(fā)展的角度來說，俄烏沖突也將是歐盟戰(zhàn)略自主的臨界點和觸發(fā)點。

只是這個臨界點目前還沒有突破，假設俄羅斯冒險轟炸了波蘭等北約成員國，美國依然不敢跟俄羅斯直接開戰(zhàn)，將預示著北約的戰(zhàn)略性崩潰，歐盟從此將不得不徹底的走向戰(zhàn)略自主，全球政治秩將進入到真正的重建狀態(tài)。

二

為什么我說歐洲，包括歐洲跟俄羅斯的事情，判斷起來要慎重，至少要有“看不懂”的謙虛呢，原因就是，自希臘城邦時代就奠定的歐洲“均勢”政治基因，導致歐洲無法接受一個絕對的體量較大的政治或軍事實體的存在，俄羅斯實在太大了，這本身就是問題。

要知道在德法一直強大的數(shù)百年里，英國都是跟俄國聯(lián)合的（比如英俄聯(lián)合抗擊拿破侖、英俄在兩次世界大戰(zhàn)當中抗擊德國等等），假設這次沖突，導致德國從戰(zhàn)略層面做出更激進的選擇，脫離歐盟單干，未來恐怕英國又要忙乎，立馬就要著手研究如何聯(lián)合俄羅斯來防范德國了。

當然，美國對于歐洲來說，也是很大的，但美國本身并不處在歐洲大陸，對歐洲大陸的投射和現(xiàn)實威脅沒有那么大（美國建國初期），美國實際上也是在這樣的背景下崛起的。

在歷史很長時間里，美國本身就是歐洲列強博弈的代理人地區(qū)，英國、法國、西班牙等等，在北美各種扭打，持續(xù)了百年之久。

而歐洲開始警惕美國，實際上是在二戰(zhàn)之后，尤其是在蘇聯(lián)解體之后，歐洲首先在商業(yè)上警惕美國對歐洲的擠兌，這里面歐洲做了很多抗爭，但由于美國科技和金融實力已經(jīng)過于強大，經(jīng)濟規(guī)模對歐洲早就有了碾壓性優(yōu)勢，歐洲一直處于下風。

這個時候，很多人可能會說，美國跟歐洲同宗同源，怎么說也是打斷骨頭連著筋。我覺得話是這么說，但這一點其實不能說明問題，因為西方“均勢”基因?qū)е碌膬?nèi)部矛盾的殘酷性，往往超過外部矛盾，包括美國的南北戰(zhàn)爭，以及歐洲的一戰(zhàn)二戰(zhàn)等，也都是內(nèi)部矛盾殘酷性的最直接體現(xiàn)。

因此，我們還是要以獨立國家、統(tǒng)一民族這樣的主體去研究世界格局，否則你就無法解釋沖突的來源和未來的各種可能性。

那基于此，能得出哪些結(jié)論呢。

首先，我們就要判斷，假設地緣政治的最棘手漩渦地區(qū)依然是歐洲，我們就要研究，在歐洲眼里，誰才是自己最擔心的競爭對手呢？如果搞不清楚這個判斷，那也就沒法往下推演了。

按我的分析，站在歐盟的角度，處在東歐地區(qū)的歐盟成員，肯定把俄羅斯視為最大威脅，而真正在歐盟當中起到關(guān)鍵作用的，是德法，那德法覺得誰才是最大的競爭對手呢？當然是美國。

可能大家還是不同意我這個推演，其實德法面臨的現(xiàn)實問題非常明確，那就是美國在經(jīng)濟方面的擠壓，以及在政治軍事輿論等層面的主導性影響，歐盟想在其他地區(qū)贏得更多的競爭力和尊重，首先要從經(jīng)濟層面擁有跟美國持續(xù)競爭的能力，才能擺脫其他方面的對美國的依賴。這對于東歐國家是無所謂的，但對于德法這樣的國家，不太可能一直受美國影響和指揮。

這種背景下，要走向獨立自主，德法現(xiàn)有的資源是遠遠不夠的，就算其國內(nèi)資源全部投入到研發(fā)當中，也是非常有限的，因為還要面對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出和能源等問題，如果俄羅斯和烏克蘭等，穩(wěn)定的解決了歐洲的能源和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出等問題，隨著歐盟的擴大，自由流動勞動力的增加，德法等維持工業(yè)、科技等等競爭力的水平就會迅速放大，也就是說，如果單純從跟美國商業(yè)競爭的角度，歐盟只有聯(lián)合俄羅斯，才可能是美國的競爭對手。

也就是說，如果歐盟把美國定義為最大的競爭對手，聯(lián)合俄羅斯就是必然選擇。我這里引用一段2019年6月11日的新聞報道，大家感受一下：“

而反過來，如果歐盟把俄羅斯定義為威脅，那聯(lián)合美國就有了更大的現(xiàn)實需求。這個時候，英國、美國，以及東歐地區(qū)國家誓死要跟俄羅斯為敵的想法，就給歐盟（德法）帶來了巨大的挑戰(zhàn)。

英國脫歐更是一記重錘，美國跟英國聯(lián)合起來開始刺激東歐和俄羅斯，其實道理很簡單，只要歐盟大部分成員國，把俄羅斯視作威脅，德法重新定義最大競爭對手的潛在戰(zhàn)略就失敗了。這個時候，俄烏沖突的出現(xiàn)，實際上從某種程度上來說，最大的損失承擔者，是德法（烏克蘭是犧牲）。

這就是為什么最近拜登發(fā)了條社交媒體，其中并沒有提到任何烏克蘭的事，也沒有同情，而是很自豪的說了這樣兩句話：“普京想要的是一個分裂的北約，一個分裂的西方，坦率地說，一個分裂的美國。但他什么都沒得到?！?/p>

大家可以自行感受一下拜登對俄烏沖突帶來的，讓歐洲跟俄羅斯決裂，歐洲重新回到美國懷抱的成就感。至于誰是代價，這個對美國來說，不重要，所以美國很早就說了，美國不會參與俄烏沖突，只會沒收俄羅斯財產(chǎn)（制裁）。

三

假設歐盟有能力控制局面，聯(lián)合俄羅斯，做到經(jīng)濟結(jié)構(gòu)方面的互補，歐盟不僅有了巨大的影響力和主動性，而且可以借助另一端中國經(jīng)濟的崛起，跟美國產(chǎn)生更有效率的市場爭奪戰(zhàn)，也就是給自己經(jīng)濟的發(fā)展，創(chuàng)造了更大的選擇，這個時候歐盟的戰(zhàn)略自主直接就實現(xiàn)了。

現(xiàn)在的問題是，歐盟要么被美國拉著對抗俄羅斯，要么被美國拉著跟中國競爭，其戰(zhàn)略地位不是在上升，反而是在大幅下降，也就是自我的選擇更少了，而不是更多了。

如果我沒猜錯的話，美國在完成歐盟跟俄羅斯對抗的戰(zhàn)略布局之后，接下來就是拉著歐盟跟中國在經(jīng)濟方面的競爭，騙歐盟各國跟中國在科技等領域率先脫鉤。但這個時候，歐盟就需要警惕，整個歐盟很可能會變成不可逆的美國經(jīng)濟的分工場地，也就是逐步的變成類似加拿大、墨西哥類似的歷史處境，成為美國新周期之下的政治和經(jīng)濟雙傀儡。

因為當歐盟跟著美國排斥中國經(jīng)濟的時候，意味著只能尋找更加昂貴的分工和市場替代，離開了中國，歐盟諸多制造業(yè)企業(yè)的成本將飆升，同時市場迅速萎縮，這個時候只能選擇美國既定的國家或市場合作，否則就會被美國打壓和貶低（商業(yè)層面和輿論價值觀層面），歐盟在發(fā)展科技和經(jīng)濟貿(mào)易方面的選擇權(quán)進一步被削弱，將加速成為美國的影子體系。

因此，未來全球政治格局的重塑，將基于歐盟、俄羅斯、美國，以及中國、印度、日本等等，對最大競爭對手的定義，誰能影響這種定義，誰就可能處在相對有利的競爭位置。

俄羅斯想要獲得這種定位影響力，就需要打散北約，也就是把所有的矛頭，指向美國這個始作俑者，而不是歐盟或烏克蘭、東歐各國，只有讓北約名存實亡，東歐國家才會更依賴歐盟這個經(jīng)濟組織，而不是北約這個美國的打手，歐盟才有可能比較安穩(wěn)的跟俄羅斯合作。

那歐盟需要做什么呢，歐盟要做的，應該是謹慎定義自己的對手，美國現(xiàn)在想盡辦法來把俄羅斯的行為跟中國捆綁，導致歐洲對中國的看法可能會出現(xiàn)偏差。

其實俄羅斯作為一個性格透明和體量巨大的主權(quán)國家，就連美國都懼其三分，中國能影響俄羅斯的地方很少。中國跟俄羅斯的關(guān)系，實際上依然是出于互相的戰(zhàn)略合作和對彼此的尊重，俄羅斯不是中國的加拿大，也不是中國的墨西哥，這正說明，中國對鄰國沒有任何野心，也無法干涉鄰國的決定。

如果從更現(xiàn)實的角度看，中國跟周邊國家的關(guān)系，是全世界絕無僅有的，因為中國擁有全世界最多的陸地鄰國，而發(fā)生的矛盾最少，就算出現(xiàn)了沖突，中國也從來都是迅速解決，也就是應激反應，而不是預謀性質(zhì)的。包括幾次邊境沖突，中國都是打完了就撤，沒有一絲對鄰國領土的需求，這就說明，中國都是在惹急了情況下，做出的忍無可忍的反擊，而且把反擊控制在了最小的范圍之內(nèi)。

更重要的是，隨著中國經(jīng)濟的崛起，對安全空間的認識也在發(fā)生變化，真正給中國帶來安全的，是自己的發(fā)展制度，以及制度之下的進取精神和容錯能力，從兩彈一星，到風云外交，再到改革開放和全面復興，這些才是中國的可持續(xù)安全保證。

如果從國防的角度來說，沒有一個國家會因為世界和平而放棄建設國防，國防僅僅是保證發(fā)展成果不受流氓國家搶劫的必要條件。我們當年可以在朝鮮半島硬剛美國，可以在后來的中蘇沖突中硬剛蘇聯(lián)，并不是要證明中國的強大，恰恰相反，那僅僅是證明，中國擁有獨立自主的反霸權(quán)能力。

在這樣一個背景下，如果持續(xù)搖擺的國家或地區(qū)，一定要把中國定義為第一大競爭對手或威脅，將面臨三個明顯的后果，第一個是，這些國家或地區(qū)，只能更加依賴美國的政治體系，以及美國的產(chǎn)業(yè)鏈，也就是其最大的可能就是成為墨西哥這樣的分工市場（墨西哥是近年來美國產(chǎn)業(yè)輸出最多的國家），要給美國保證去自主化。

第二個是，在中國身上不會占到任何便宜，因為新中國在最困難的時候，面對最強大的對手，也從沒有被嚇倒過。

第三個是，這些國家和地區(qū)，將不可避免的進入到美國經(jīng)濟周期的影響當中，成為經(jīng)濟和金融危機的承擔者，最后給社會帶來不可逆的分裂，從非常自信的“民主”社會，瞬間就會滑向?qū)α⒌拿翊庵髁x。這樣的歷史已經(jīng)重演很多次了，美國自身也不例外，特朗普的卷土重來就是很好的例子，美國可以用巨大的資源和收割全球的能力解決民粹主義，但很多國家沒有這個能力，最后就只能面對分裂局面，就像烏克蘭，幾次經(jīng)濟危機之后，本身國內(nèi)也是分裂的一塌糊涂，親西方的政府上臺解決不了經(jīng)濟問題，親俄羅斯的政府上臺解決不了“價值觀”問題，所以只能分裂，最后導致“亡國”。

四

可能大家會說，這是瞎扯，如果像作者說的那樣，那美國的號召力早就沒有了，為啥還如此之強呢？

其實道理很簡單，因為美國已經(jīng)逐步的用完了自身影響力的輻射范圍，但余熱還是會持續(xù)的。什么意思呢，就是美國所能改造的地方，已經(jīng)到達了極限，類似烏克蘭這些國家的貧困，南美州各國的困局，阿富汗戰(zhàn)爭的失敗，非洲要不是中國搞基建和大規(guī)模采購，非洲國家政府都沒有財政去解決管理問題，戰(zhàn)亂就不會停止。

也就是說，美國可以輻射的港口型國家或地區(qū)，已經(jīng)到達了極限，美國對內(nèi)陸和規(guī)模較大的國家的改造，幾乎全部失敗，所以必須得肢解大體量國家。

如今，中國成為其第一大貿(mào)易伙伴的國家，早就超過了美國，如果按照資本主義的邏輯，商業(yè)是最大的慈善，那么中國對全世界諸多地區(qū)的人道主義等貢獻，早就超過了美國。

尤其是對內(nèi)陸地區(qū)，比如中國正在推的中歐陸路通道（一帶一路的部分），對整個亞歐大陸內(nèi)陸地區(qū)的帶動將是戰(zhàn)略性的，但這是美國絕對不想看到的，因為如果沒有港口的地區(qū)，也就是各大洲的內(nèi)陸一旦發(fā)展起來了，美國就傻眼了，這不是自己的功勞，自己的全球“普世”價值不就被證偽了？這就是為啥美國撤出了阿富汗，但依然千方百計的阻止阿富汗的重建。

這也是為什么當年英美就算把整個東歐出賣給蘇聯(lián)，也決不讓蘇聯(lián)染指希臘等地中海地區(qū)，因為切斷蘇聯(lián)向海洋貿(mào)易的擴展，將蘇聯(lián)封堵在內(nèi)陸地區(qū)，其發(fā)展成本和投射能力都會處在劣勢，英美自信所有內(nèi)陸地區(qū)都是發(fā)展不起來的，就算發(fā)展起來，跟自己的利益也是不相符的，所以要千方百計的阻撓和防范。

因此，不管美國等過去對全球經(jīng)濟的貢獻基于什么，未來對全球的戰(zhàn)略性貢獻，取決于哪個大國可以帶動內(nèi)陸地區(qū)的發(fā)展，因為這是維護世界和平的增量部分。我個人的理解是，繁榮地區(qū)最大的風險，不是經(jīng)濟周期，而是如何應對身邊貧困地區(qū)產(chǎn)生的極端主義。

美國和歐洲依然還停留在海洋輻射范圍內(nèi)的存量競爭思維，當然這是因為對內(nèi)陸地區(qū)投射失敗所致，如果歐盟沒有想明白這個問題，由于俄烏沖突影響了向東的亞歐貿(mào)易內(nèi)陸大通道的歷史性擴展，那德法這樣的國家，就要做好更現(xiàn)實的思想準備，就是要永遠的跟在美英屁股后面吃人家剩下的海洋港口生意。

請注意，我這里不是說要弱化海洋貿(mào)易，我說的是，當對手要把你拉向自己最擅長，最容易打敗你的特長和擁有絕對實力領域的時候，你也要把對手拉向他最擔心和不擅長的領域。

如何讓全球占絕大部分土地，以及超過50%以上人口的內(nèi)陸地區(qū)發(fā)展，這個領域美英除了搞顏色革命，基本上很難發(fā)揮建設性作用，這個時候其實如果誰能把內(nèi)陸發(fā)展起來，對美英這樣的國家，也是有幫助的。當中國把公路和高樓大廈、飛機場、發(fā)電站等等，建到非洲、中東的時候，你會發(fā)現(xiàn)，美英的品牌和商品、飛機等等，都走向了這些地區(qū)。

美國是不會干這種臟活累活的，美國對外的投資目前只關(guān)注兩個點，一個是哪里能給美國企業(yè)提供現(xiàn)成的市場空間，哪里需要美國的軍事和“民主”援助，所以美國只對消費市場和戰(zhàn)爭、顏色革命等感興趣，至于基礎設施建設嘛，利潤低，想象空間小，逃跑的時候又帶不走，還輸出啥。

如果從跟全世界底層民眾打成一片，自力更生的“根據(jù)地”邏輯，很多內(nèi)陸地區(qū)是美國沒辦法的真空地帶，民眾的需求更真實，競爭沒有那么激烈，這個時候中國鏈接整個亞歐大陸腹地的直接建設能力就有了更大的優(yōu)勢，而這種輸出，僅僅是中國建設能力的外溢，成本是可控的。

就在美國繼續(xù)拱火俄烏沖突，歐洲要忍受巨高能源成本和產(chǎn)業(yè)鏈停滯的時候，開通不久的中老鐵路，已經(jīng)實打?qū)嵉陌牙蠐脒@個內(nèi)陸山區(qū)型國家，變成了樞紐，開通至今，中國的12省21個城市都已經(jīng)開通了至老撾的貨運班列，進出口貨物已涵蓋農(nóng)產(chǎn)品、機電產(chǎn)品、礦產(chǎn)品等18個品類，達到七百余種，運輸網(wǎng)對內(nèi)已聯(lián)通環(huán)渤海、長三角、珠三角三大經(jīng)濟圈，對外輻射至老撾、泰國、柬埔寨、越南等“一帶一路”沿線國家。

大家可以再想想，比老撾先天條件好數(shù)萬倍的烏克蘭，現(xiàn)在什么樣？在中國的建設下，一個不可能成為樞紐的絕對邊緣落后內(nèi)陸山區(qū)國家，成了樞紐，而在美國的介入下，一個先天條件和地理位置極佳的地區(qū)，成了戰(zhàn)場。

至于中國的海洋貿(mào)易，其實根本都不用刺激，因為中國已經(jīng)成為全球集散中心，中國有世界上最好的港口海岸線，有發(fā)達的沿海地區(qū)，以及中國對全球諸多小商品和工業(yè)產(chǎn)品、礦產(chǎn)等的巨量供給和需求，僅這些，所帶動的海洋物流和經(jīng)濟貿(mào)易等往來，就是不可逆的。

只不過在這個領域，需要更加重視海軍的建設，我個人覺得至少要發(fā)展到，在遠離本土1萬公里之外，可以拒止任何海軍大國對中國商業(yè)航路的挑釁，讓海盜基因國家沒有任何勝算。

那我說這個什么意思呢，就是說，全球諸多地區(qū)和國家，包括歐盟在內(nèi)，如果不轉(zhuǎn)換對全球戰(zhàn)略性競爭對手的定義，其整個發(fā)展方面的命運就很難改變。假設歐盟可以“管得住”東歐小弟跟美國的各種小動作，同時把美國定義為自己最大的競爭對手，整個歐盟會發(fā)現(xiàn)，就很容易跟其他國家和地區(qū)合作，跟俄羅斯可以在能源等方面合作，跟中國可以在更大的市場方面合作。

反過來說，如果歐盟沒有把美國定義為自己最大的競爭對手，而是看成不可改變的自己生死攸關(guān)的盟友和伙伴，那就很麻煩，這個時候，歐盟就要面臨在英國脫歐的時候，美國也站在英國一邊的尷尬局面；在軍事合作方面，美英會撬走歐盟成員國希臘，以及澳大利亞等跟法國的合作，這就更尷尬了。而且這還僅僅是開始，未來英美在東歐的拱火，可能還不會止于俄烏沖突，歐盟將有擦不完的屁股。

更重要的是，美國所定義的對手和威脅，就變成了歐盟的對手和威脅，歐盟失去了定義對手和選擇合作伙伴的能力，其戰(zhàn)略性空間自然就被閹割了，還談什么戰(zhàn)略自主。

也就是說，每個國家和地區(qū)，都需要分析自身面臨的主要矛盾和重要機遇，如果被俄烏沖突等影響了對主要矛盾和機遇的戰(zhàn)略性判斷，那就過于自眼前化了。

就算歐盟把俄羅斯塑造成十惡不赦的壞蛋，歐盟的戰(zhàn)略性困局也得不到解決，更高的能源價格和更加萎縮的市場空間，同時還要面臨跟美國更加激烈的產(chǎn)出競爭，比如德國重要的汽車工業(yè)，在面臨中國和美國新能源汽車產(chǎn)業(yè)的沖擊下，幾乎可以說會將喪失百年優(yōu)勢。

而只有中國市場可以挽救歐洲工業(yè)，就拿汽車工業(yè)來說，中國完全可以同時承載傳統(tǒng)汽車工業(yè)和新能源汽車工業(yè)，因為中國的需求場景多元，14億擺脫貧困的人口有著更現(xiàn)實的消費欲望，以及世界上最多的高速公路，最復雜的地形，對內(nèi)燃機車的需求依然會持續(xù)數(shù)十年，市場依然巨大，更新?lián)Q代又非?？臁?/p>

去年中國的汽車銷量依然全球第一，接近德國的十倍，超過排名第二的美國將近700萬輛。也就是說，中國汽車銷量多出美國的部分，就已經(jīng)相當于第三名和第四名的日本和印度整個銷量總和了，這還是在中國各大城市限購的背景下。

現(xiàn)在美國的策略是，鼓動全球不要去算經(jīng)濟賬，只算“價值觀”的賬，這是非常值得警惕的。

但問題是，中國依然擁有更多選擇，如果全球各個國家，把中國當成了未來最大的，增長最快的市場，那么美國就是大家最強大的競爭對手。而如果這個時候，大家跟著美國，要把中國當成自己的某種競爭對手，意味著中國不得不加速跟美國的合作，來平衡和緩和跟美國的關(guān)系，我敢肯定的說，美國是很難拒絕的（否則就不會天天要求中國要更加開放了），這個時候最受傷的是誰？

美國把歐盟、印度、日本、澳大利亞等當成了自己的胳膊和腿，而中國都是把大家當成一個完整的人來合作的，這是有本質(zhì)區(qū)別的，美國在跟中國戰(zhàn)略性脫鉤的同時，實際上就是在進一步的削弱歐盟等的綜合性和自主性發(fā)展能力，使其成為一個不健全的實體，協(xié)助美國跟中國展開全面競爭的一個分工市場，變成了只有掛靠美國才能生存。如果歐盟興高采烈的接受這種安排，至少我個人是無話可說的，畢竟大家也都知道，在歐洲最傲嬌的法國，也有一旦遇到稍微強一點的對手，就立馬投降的歷史，你還能說啥。

但需要提醒的是，面對一個就算你聯(lián)合美國，也干不掉、打不過，商業(yè)體量又無比巨大，崛起已成為既定事實，同時又可以不計前嫌（只要不太過分），還可以用幾千年的歷史沉淀駕馭自身力量（和平利用），對你微笑著張開雙臂的中國，你會怎么選？

五

說到這里，我再延申的聊一下中美關(guān)系和終極競爭問題。

比如最近兩屆的美國政府，無論是特朗普，還是拜登，其實對中國的戰(zhàn)略意圖都是比較明顯的，那就是把中國列為主要的競爭對手，進行實質(zhì)性的戰(zhàn)略遏制。

經(jīng)過幾年的戰(zhàn)略意圖傳導，諸多國家被迫開始選邊站，逐步的開始跟隨美國，這里面最近的韓國大選，親美派總統(tǒng)的當選就是一個比較明顯的案例。

于是，大家有些擔心，這一趨勢會導致什么樣的風險呢，中國的壓力會更大嗎？

我覺得壓力肯定是有的，如果這么大的國家，十多億有如此進取之心和正義感的民眾，對世界和平的愿望如此強烈的歷史文化傳承者，面對外部的不確定性，沒有壓力和危機感那肯定是不行的，但我要說的還不是這個。

中美的競爭，跟美俄的競爭，有兩個本質(zhì)的不同。

可能大家會說，不就是中國經(jīng)濟跟美國的互動更多嗎？中國市場規(guī)模更大嗎？一旦遇到真正的經(jīng)濟金融戰(zhàn)，俄羅斯就是很好的案例，中國也存在更大的風險。這一點我不否認，但這個問題，依然不是決定中美終極博弈的決定性因素，否則我們哪有那么多拍朝鮮戰(zhàn)爭的真實素材。

那什么才是決定性因素呢，我認為有兩個。

第一個是，整個東亞、南亞的歷史性政治秩序，這個跟歐洲是有本質(zhì)區(qū)別的。

從數(shù)千年的歷史秩序看，東亞和南亞，一直都完全的接受一個強大的中國的存在，包括日本在內(nèi)，也是完全接受的，所以中國強大了，到底是個什么樣子，這一點大家稍微讀讀歷史就能知道，所以這個跟歐洲“均勢”基因是完全不同的。

恰恰相反，縱觀東亞和南亞不同時期的災難，都是因為中國衰敗所致，當中國出現(xiàn)階段性衰敗的時候，整個秩序就開始亂了，日本想統(tǒng)治中國跟西方競爭，就連越南，也想拿下整個中南半島，成為南亞霸主，然后抗擊外來侵略、殖民，菲律賓等很快就成了海盜聚集，以及海洋國家的殖民地，開始參與攪亂整個東南亞局勢。

中國抗日戰(zhàn)爭打了將近十年，抗美援朝打了將近四年，后來要不是教訓越南，恐怕柬埔寨等國家，早就被越南給滅了。你會發(fā)現(xiàn)，中國所打掉的，恰恰是周邊國家和域外國家對東亞和南亞不切實際的野心，而中國從來沒有借此來攫取任何這些國家的領土。

也就是說，當下的東亞和南亞秩序，看上去有各種縫隙和操作空間，美國有各種可乘之機，但這種縫隙和可操作空間，跟東歐之于歐盟、俄羅斯是完全不同的，想從這個里面搞出名堂，美國至少要做到兩點，第一點是讓中國回到晚清的狀態(tài)，或者就是一夜之間，把整個東亞和南亞的歷史都改了，就像韓國，現(xiàn)在搞得好像秦始皇都是韓國人一樣，那我無話可說，但這恰恰不是抹掉歷史，而是更進一步的承認了東亞和南亞的歷史秩序。

因此，美國在撬動東亞和南亞來跟中國對抗方面，其實缺乏的不是技巧和杠桿，也不是看得見的實力，而是跨越千年的歷史沉淀，這就取決于未來數(shù)十年，甚至數(shù)百年里，誰更能證明自己能夠塑造穩(wěn)定的秩序，美國當然沒有這個戰(zhàn)略耐心，而中國一直都打算奉陪到底。

第二個是，從終極的戰(zhàn)爭來考慮，中美各自的國防建設發(fā)展到今天，實際上已經(jīng)沒有了任何緩沖區(qū)，所謂的緩沖區(qū)，僅僅是用來階段性惡心對方的。

可能大家還不知道，中國和美國實際上是鄰國，因為從中國沿海到美國西海岸，是可以不經(jīng)過任何國家的。美國所構(gòu)建的所謂幾個島鏈，在未來的直接性的海戰(zhàn)方面，是沒有太大意義的。

如今的海戰(zhàn)，已經(jīng)不是雙方開到距離彼此數(shù)百米的地方，然后架起大炮對轟，而是高超音速導彈，以及全球定位系統(tǒng)之下的數(shù)千公里之外的空天對轟，這個時候中美之間的任何第三方，都不可能成為緩沖，一波打擊下來，一個港口和一個基地，甚至一個中等國家就廢了，還怎么緩沖。

那美國為啥還要非常積極的策動東亞和和南亞國家跟中國對抗呢，這個里面，其實一方面是政績的需求，既然國內(nèi)政客和商業(yè)精英，都希望對中國施壓，增加跟中國博弈的籌碼，那就需要更多的在聲勢層面形成常規(guī)博弈的籌碼優(yōu)勢。這個里面，核心的依然是政客自身的需求，以及商業(yè)層面的利益博弈主導性，而不是這個所謂的交鋒地區(qū)對美國真的有多重要。

另一方面中國周邊國家也是有這種平衡需求的，畢竟政客和民眾的需求還是有矛盾點的，民眾祖祖輩輩生活在自己的土地上，不希望發(fā)生沖突，但這些國家的政客隨時可以跑到美國，這就導致兩者的安全邊界是不同的，但你很難影響這些國家的政客對國內(nèi)的忽悠，所以在很長時間里，這種政客性的，對美國等的需求，將長期存在，但也很脆弱，因為畢竟中國很近。

六

那面對這種情況，我們該怎么辦呢，我也是閑聊，其觀點供大家討論。

我覺得在諸多方面，中國做到相對保守的對等反制就可以了，降低敏感度和主動性，也就是不用過于敏感于美國的小動作，也不用立馬做出過激反應。

但同時，要做一些戰(zhàn)略性國防大布局，目標要較為明確。我這里舉個例子，比如像美國這樣的國家，是完全建立在工業(yè)化基礎上的，也就是精于計算的。

什么意思呢，就是當美國從數(shù)學和科學推論的角度，干不過你，就不會采取過于過分的行動。也就是說，美國采取極端戰(zhàn)爭手段的考慮，有兩個，一個是傷害了自己核心的利益，比如當年的古巴導彈危機，由于古巴離美國實在太近，美國就受不了了，不惜跟蘇聯(lián)打核大戰(zhàn)，那真是做好了核大戰(zhàn)的準備。所以蘇聯(lián)就先讓步了。

這次烏克蘭問題，美國早就說自己不參與跟俄羅斯的直接沖突，其實很簡單，烏克蘭根本就不是美國的核心利益，僅僅是一個刺激俄羅斯和鞏固對歐盟影響力的一個杠桿，假設烏克蘭是美國的鄰國，你看美國會不會逃跑。所以說誰都有核心利益，烏克蘭其實對于俄羅斯來說，類似于當年的古巴問題。

另一個是，美國就是典型的欺軟怕硬，大部分戰(zhàn)爭都是針對自己有絕對優(yōu)勢的國家，比如對阿富汗、伊拉克等，是有絕對優(yōu)勢的。

那我說這個什么意思呢，我的意思是，我們要把常規(guī)的資源，積攢到美國一眼就能看出來，占不到任何便宜的地步。

比如說，我們的海軍實力，必須要發(fā)展到，可以完全封鎖一個對中國敵對的地區(qū)，比如有一天澳大利亞要變成美國攻擊中國海軍和航路的基地，這個時候，如何占據(jù)主動權(quán)，首先中國要保證，擁有完全封鎖澳大利亞的能力，如果美國想突破封鎖線，就得直接開戰(zhàn)，率先開戰(zhàn)的鍋就得美國背，當然我們就要想好第二步，如果開戰(zhàn)，我們該如何打，這個時候還要想到第三步，就是學習美國當年的末日計劃，不怕跟你開戰(zhàn)。

這種博弈叫膽小鬼游戲，也是人類大國博弈的上限，就是逼對手首先動手，如果不動手，就輸了，而一旦動手，成本和代價的巨大是一種無形的震懾，如果不是自己絕對核心的利益，一般情況下就只能妥協(xié)。

因此，按我的瞎猜，只要中國擁有了至少可以完全封鎖整個澳大利亞的海軍實力，美國只要算出來要突破這種封鎖代價將是昂貴的，美國悍然武裝一個中國鄰國或地區(qū)，對中國發(fā)動戰(zhàn)爭的可能性會大大降低，而不是增大，也就是當我們有刺激對手先動手的自信和實力，對手也就不敢悍然挑釁我們了。

為什么是澳大利亞，因為澳大利亞離中國的距離不近不遠，但足以威脅中國主要的海洋通道，同時離美國很遠，不屬于美國的絕對核心利益，很容易被美國利用和操縱，更重要的是澳大利亞的信仰體系更為西方，在對抗中國方面將更加偏執(zhí)，對中國風險更大。

而在美日印澳聯(lián)盟里面，澳大利亞是美國最不希望直接跟中國開戰(zhàn)的，所以才要拉上日本、印度等，因為澳大利亞對美國來說有人種上和信仰層面的道德責任感（自己定義的同類），這個時候，中國恰恰應該緊盯澳大利亞，讓美國失去緩沖和坐山觀虎斗的小心思。

當然，很多同學可能又要說了，作者這又是在坐而論道的贊美戰(zhàn)爭，其實大家錯了，如果沒有國防層面的真實威懾能力，我們可能連打經(jīng)濟戰(zhàn)、金融戰(zhàn)的機會都沒有。

不信的話你現(xiàn)在去問美國，看有沒有人會弄一個戰(zhàn)略，跟墨西哥、巴西、菲律賓等競爭，對于印度這樣體量的國家，美國也都是忽略的，美國只需要找準時間點搞個金融危機來收割就可以了。

從美國社會性格當中，我們可以看到的是，關(guān)于如何看不同國家或人群，是從自己嚴謹?shù)纳鐣l(fā)展推演當中，尋找一種被證實的可能性，而美國早就讓很多國家失去了這種可能性，美國就不會覺得這些國家的存在是一種威脅了。你要是去問白人精英，你們?yōu)槭裁磳谌诉@樣，白人精英會告訴你，因為黑人沒抗爭啊。大家能聽懂這個邏輯吧，這就是為啥白人精英，也從不吝嗇于宣傳馬丁路德金。

也就是說，想要跟美國這樣的國家平等的處好關(guān)系，競爭是必不可少的一個過程。而中美這種具備更多可能性的大體量國家，一旦開啟競爭，一定是全方位的，是不能留死角的，但全球更大的問題在于，很多國家以為這種競爭是你死我活的，所以得選邊站。

那就又錯了，我舉個簡單的例子，當年英國為了阻止美國的獨立，可以說想盡了各種辦法，調(diào)動了全世界的資源，來阻止美國的獨立，美國的獨立戰(zhàn)爭怎么來的，就是為了打英國。

可是，等到美國獨立了，也就是這個事實已經(jīng)無法改變了，英國的態(tài)度立馬轉(zhuǎn)變，最先邀請美國領導人，最先承認美國各種主權(quán)的，恰恰是英國，知道為什么嗎？原因就是，在英美文化里面，其實同樣是尊重抗爭者的，而不是認命者。你再去看看印度獨立的例子，道理也是一樣的。

這就是為什么整個歐洲大陸都在滑向福利主義，而英美至今還在對抗養(yǎng)懶漢的社會思潮，也就是我們在唾罵美國將中國定義為戰(zhàn)略競爭對手的同時，也要看到美國特殊的一面，那就是其中的各種危機感和更隱晦的現(xiàn)實主義。

也就是說，假設當美國發(fā)現(xiàn)，中國的發(fā)展難以阻擋，中國超越美國的體量也難以阻擋，美國對中國的遏制遭遇了激烈反抗，那當中國發(fā)展到一定程度的時候，你就會發(fā)現(xiàn)，美國的態(tài)度將會發(fā)生一百八十度的大轉(zhuǎn)彎，其他國家都可能會覺得莫名其妙。（純屬個人瞎聊）

這里我舉一個很有意思的例子，這次中國舉辦冬奧會，有一個運動員火了，叫谷愛凌，我本人也十分的喜歡，但我說的是另一個很有意思的信息，可能大家沒有過于關(guān)注。就是谷愛凌在美國引發(fā)了一些華裔的不滿，其中一個不滿是，說這是腳踩兩只船，不能兩邊都去占好處，一些人還要發(fā)動簽名，說既然來了美國，就要只在美國搞發(fā)展什么的。

這個就很有意思了，其實這個才是中美差距縮小的重要例證，看似不起眼的信息，但從另一個角度已經(jīng)說明了，就算是精英人群，也開始在中美之間搖擺了，我個人覺得這是中國發(fā)展的成就，而不是問題。

我們不僅可以讓14億人脫貧，不僅可以代表更廣大的普通民眾的利益，還可以創(chuàng)造出讓全球精英獲得更大成就感的舞臺，讓更多的精英開始看到人類新的可能，這是巨大的歷史進步。也就說，我們在不斷的抬升中產(chǎn)階級數(shù)量，不斷的振興鄉(xiāng)村和走向共同富裕的同時，還要創(chuàng)造出現(xiàn)實領域富人和精英娛樂、消費、身份進階和獲得成就感的巨大舞臺生態(tài)（良性）。

當我們有更強大的實力和精神來捍衛(wèi)我們的制度和發(fā)展成果，當全世界占據(jù)數(shù)量巨大的普通民眾，開始理解和依賴于中國的大規(guī)模建設和巨大的貿(mào)易福利，當富人和精英也逐步能夠在中國獲得更頂級的消費體驗和職業(yè)成就感的時候，我們才可能打贏未來無處不在的經(jīng)濟戰(zhàn)，到那個時候，至于美國所謂的制裁是啥，早就不關(guān)心了，那只是怨婦心態(tài)升級罷了。

最后還要強調(diào)一下，對于我個人來說，更關(guān)心目前香港的抗疫，以及國內(nèi)諸多地區(qū)疫情發(fā)酵對經(jīng)濟生活的影響，這勝過對烏克蘭戰(zhàn)爭的美國化表演性同情，因為中國控制疫情和經(jīng)濟的恢復，就會更加具備修復世界創(chuàng)傷的能力，當你們手握巨量核彈的國家，都無法阻止戰(zhàn)爭，熱衷于拱火沖突、打來打去天天搞破壞的時候，我們只能等到你們把人家榨干、打爛了，我們默默去參與艱辛而漫長的重建，這才是一種更高級的普世價值。

以上純屬閑聊。

由FMBA歷屆校友推薦的文章集錦，版權(quán)屬于原作者