周小川:要避免倒退

?智能總結(jié)演講者:周小川來源:長平經(jīng)研大家早上好,感謝陳旭書記、小涓院長、德銘和小準(zhǔn),這些都是老朋友。很高興參加這個論壇。我想講兩個問題。一是對外開放要往前走,避免倒退。二是對全球價值鏈談幾點想法。 一、對外開...

大家早上好,感謝陳旭書記、小涓院長、德銘和小準(zhǔn),這些都是老朋友。很高興參加這個論壇。我想講兩個問題。一是對外開放要往前走,避免倒退。二是對全球價值鏈談幾點想法。
一、對外開放要向前推進,避免倒退
首先,這個倒退有時候不是我們自己的選擇,而是從全球格局的角度來看。習(xí)主席做出了非常鮮明的表態(tài),要堅定地支持全球化,要堅定地推動中國對外開放。盡管國際局勢很復(fù)雜,但是中國要更加對外開放,要在更高水平上對外開放。
我們積極參與世界貿(mào)易組織(WTO)改革,我們申請加入全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(CPTPP)和數(shù)字經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定(DEPA),我們簽署的區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)正式生效之后,要全面地推進落實RCEP,這是積極地推進對外開放。同時,我們主張世界貿(mào)易投資和開放格局要向前推進。
但是,在特朗普當(dāng)選總統(tǒng)以后,全球保護主義、單邊主義盛行。美國大量地進行經(jīng)濟、貿(mào)易、金融方面的制裁,這對于全球而言是一個重大的挑戰(zhàn),要應(yīng)對挑戰(zhàn)就要有回應(yīng)和反制。因此,雖然我們積極主張開放,但國際環(huán)境中還是有倒退的力量存在。總體而言,今后趨勢具有一定程度的不確定性,主要取決于以美國為首的西方國家采取何種態(tài)度,不取決于我們,盡管我們不愿意那么做,但是局勢可能朝著這個方向發(fā)展。
美國現(xiàn)在聯(lián)合盟國,主要的措施包括保護主義、抱團成營、科技封鎖、金融制裁等。在現(xiàn)在的格局下,有些事還在進一步發(fā)展,這些措施可能對對外開放形成一定的負能量。
第二,是否有可能出現(xiàn)“新冷戰(zhàn)”?有人把現(xiàn)在的情形稱為“新冷戰(zhàn)”局面下的貿(mào)易格局,我們不太愿意用“新冷戰(zhàn)”這個詞,但是確實有一些“新冷戰(zhàn)”的特點。我想借此機會回顧一下,上一輪冷戰(zhàn)究竟是什么格局?同時,在“舊”、“新”冷戰(zhàn)格局下,我們能夠在里面汲取什么樣的經(jīng)驗教訓(xùn),對現(xiàn)在防止全球貿(mào)易投資格局滑向冷戰(zhàn)模式做一些必要的準(zhǔn)備,以便更好地加以應(yīng)對。
“舊冷戰(zhàn)”的第一個特點是三大板塊。二戰(zhàn)以后市場經(jīng)濟國家簽訂了關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定(GATT),前蘇聯(lián)與東歐社會主義國家成立了經(jīng)濟互助委員會(CMEA)。這中間存在交叉,其中一個是1947年GATT簽訂時,捷克斯洛伐克是發(fā)起國之一。CMEA主要是社會主義國家,但是中國不在里面,詳細內(nèi)容不再贅述。
對于其它的發(fā)展中國家或者當(dāng)時的第三世界國家來說,存在一個選擇問題。這些國家很多曾是西方發(fā)達國家的殖民地而后慢慢獨立的,不愿意選邊站隊,開展了不結(jié)盟運動(Non-Aligned Movement),貿(mào)易方面成立了聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議(UNCTAD),主要強調(diào)解決南北貿(mào)易不平等問題,原因在于西方國家出口給他們的機器設(shè)備非常昂貴,而他們的出口產(chǎn)品非常便宜。在其中,中國是觀察員。
現(xiàn)在,如果美國拉著西方結(jié)成同盟、共同進行管制,有可能又逼著貿(mào)易體制向團伙狀況發(fā)展。我們不愿意這樣,但是也要先想好這個問題,看看這個趨勢是怎么演變的。同時,與之前類似,有很多其它國家明確表示不愿意選邊站隊,但是也面臨著選擇困難。
第二個特點是存在巴黎統(tǒng)籌委員會(Coordinating Committee for Export to Communist Countries)。巴統(tǒng)的正式名稱是“巴黎統(tǒng)籌委員會”,有的說是“多邊出口管制協(xié)調(diào)委員會”,但從文字上看,更多的稱為“向共產(chǎn)黨國家出口的協(xié)調(diào)委員會”,不知道哪個最為正式。巴統(tǒng)是西方國家成立的委員會,總得來講管制三個方面的產(chǎn)品,一是軍品,二是尖端科技(曾稱為尖端科技,現(xiàn)稱為高新科技),三是稀缺資源或戰(zhàn)略資源??傊诎徒y(tǒng)的名單上曾經(jīng)管制了上萬種產(chǎn)品,后來隨著全球局面的緩和而改變了。
現(xiàn)在沒有正式的類似于巴統(tǒng)的協(xié)調(diào)機制,但是美國在拉攏西方國家,在軍事、高新科技領(lǐng)域有所行動,最近還有一些動向針對稀土、金屬等稀缺資源。所以,有可能滑向第二代的巴統(tǒng),這是需要防止的。
第三個特點是軍備競賽。軍備競賽涉及三個方面,一是科技實力比拼,二是財力比拼,三是國民經(jīng)濟的資源分配問題,資源傾斜于軍備還是國民經(jīng)濟的其它方面,特別是人民生活,兩者之間需要權(quán)衡。如果權(quán)衡得好,可能會發(fā)揮一些互補作用;如果權(quán)衡不好,會產(chǎn)生很多負作用,更經(jīng)常的情況是搶占資源。這幾條與全球價值鏈聯(lián)系起來,都是試圖把價值鏈進行分割,試圖各自形成不同陣營的價值鏈,或者團伙的價值鏈。
第四個特點體現(xiàn)在貿(mào)易結(jié)算,涉及貨幣金融方面。前蘇聯(lián)過去實行計劃經(jīng)濟,同時以實物分配為主、貨幣為輔,因此金融相對較弱?;仡櫼幌庐?dāng)時在支付領(lǐng)域的狀況,即從金本位過渡到美元獨大。在歐元出現(xiàn)之前,英鎊、德國馬克也是比較強勢的貨幣,其它貨幣稍弱一些,后來日元也變強了一些。但是CMEA結(jié)算基本還是靠實物平衡,在實物平衡的基礎(chǔ)上實行記賬貿(mào)易;結(jié)算貨幣使用的是瑞士法郎,如果有差額則采取記賬形式,等著之后慢慢彌補。
在前蘇聯(lián)解體、整個蘇東陣營垮了以后,中國以瑞士法郎為單位的記賬貿(mào)易還延續(xù)了多年,還平衡不了。當(dāng)時CMEA沒有強的本幣,較少使用本幣進行結(jié)算,大家在出口作價上往往高估自己的價格。與此同時,由于長期存在本幣的高估,貨幣結(jié)算實際上存在黑市,最主要是蘇黎世市場,前社會主義國家、東歐國家貨幣都可以在黑市進行結(jié)算。這中間既有易貨貿(mào)易,也有美元結(jié)算的貿(mào)易,也有跟過去記賬貿(mào)易差額掛鉤的做法,阻礙了各國之間貿(mào)易的開展。
在貨幣弱勢的情況下,實際上讓美元占了很大便宜,在全球起到主導(dǎo)型貨幣的作用。為了防止貨幣上的不平衡,保護本幣的高估,以及那時候貿(mào)易格局所形成的外匯短缺,像蘇聯(lián)這樣的國家是禁止本幣出境的。今天來看,貨幣格局已經(jīng)改變,未來可能要特別重視國際貿(mào)易投資格局,重視對外開放中貨幣的作用,特別是在結(jié)算體系中的作用。
以上我簡單回顧了以前的狀況。我覺得一個重要的歷史進程是“亞洲四小龍”的發(fā)展。不同于最早期不結(jié)盟運動和UNCTAD強調(diào)南北之間貿(mào)易不平等,“四小龍”不糾纏于貿(mào)易是否公平,而是著重利用國際貿(mào)易來實行出口導(dǎo)向型的發(fā)展戰(zhàn)略,同時推進國內(nèi)市場化改革。
“四小龍”最開始的體制都是管制型經(jīng)濟,而且有的管制非常嚴(yán)格(盡管不叫計劃型經(jīng)濟)?!八男↓垺钡陌l(fā)展模式對后來世界經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響。
現(xiàn)階段,經(jīng)貿(mào)格局發(fā)生了很大變化。現(xiàn)在全球價值鏈已全面融合,形成了難以分割的狀態(tài)。各國通過實現(xiàn)比較優(yōu)勢,發(fā)揮出全球化分工的作用,同時也特別注意發(fā)展中國家的利益?,F(xiàn)在有些國家試圖分割價值鏈,或者供應(yīng)鏈,但總體上而言,還是觀點各異,不僅美國內(nèi)部有各種不同的觀點,而且西方各個國家也有不同的觀點,這個過程就看下一步怎么演變,也包括我們自己怎么做好工作。
第三,我們?nèi)绾卧鰪婇_放格局下的長期競爭力。在當(dāng)今的國際形勢下,我們要按照習(xí)主席的要求,全力支持全球化,擴大對外開放,主張多邊主義,反對保護主義,反對單邊主義,推動WTO改革等,要向正確的方向發(fā)展。
要重視長期的競爭力,不同的貿(mào)易體制,最后體現(xiàn)的不是一時一事的優(yōu)勢與劣勢,而是從長遠來看的競爭力與效率,是看它如何與國民經(jīng)濟發(fā)展的其它主要目標(biāo)結(jié)合得更好。
一是科技方面。從中長期來看,科技的競爭力主要取決于科技體制,不是簡單組織幾個大項目的問題,這在當(dāng)前顯得更加明顯。
二是軍備方面,需要有比較強的公共財政實力,而且要結(jié)合科技發(fā)展,要軍民融合發(fā)展。如果結(jié)合得好,有一些科技發(fā)展是可以雙向服務(wù)的;如果結(jié)合得不好,則是大量占用公共資源、擠占民生,盡管軍事實力提升了,但是在別的方面造成了損失,會使長期競爭力會受到影響。
三是人才方面,對于科技發(fā)展和軍備能力建設(shè),人才都是至關(guān)重要的。
四是貨幣方面,要高度重視國際貨幣競爭。中國適時推動了人民幣國際化,特別是在數(shù)字時代,力爭在新一代數(shù)字貨幣方面取得領(lǐng)先。在金本位解體之后,美元占了統(tǒng)治地位,但是美國動輒使用與美元結(jié)算相關(guān)的科技系統(tǒng)對其它國家實施制裁,短期來看是可以作為一個武器,而長期來看卻是損害了美元的地位和信譽,所以在這種情況下,貨幣也是一種較量。
以上是跟大家交流的第一個主題。
二、全球價值鏈問題需要進一步深入研究
我仔細閱讀了《全球價值鏈發(fā)展報告2021》,我認為這是一項非常重要的、有意義的研究,研究之中有很多發(fā)現(xiàn),有很多重要觀點。圍繞全球價值鏈問題,我想簡單發(fā)表幾點意見,僅供大家參考。
一是統(tǒng)計方面。盡管服務(wù)業(yè)占GDP的比重越來越大,在全球已占到一半以上,發(fā)達國家有的是70%、80%以上。過去說世界是圓的,最早的概念是,貨物是可貿(mào)易的,服務(wù)是不可貿(mào)易的。貨物里也有個別東西是不可貿(mào)易的,比如發(fā)電,電力是貨物,但如果電網(wǎng)不通則無法出口,所以是不可貿(mào)易的。
九十年代有一本書名為《世界是平的》,意指有了互聯(lián)網(wǎng)以后,大量服務(wù)業(yè)變得可貿(mào)易了。從統(tǒng)計上來看,現(xiàn)在越來越多的服務(wù)可貿(mào)易了,但是占比還不算大,因為難以從海關(guān)統(tǒng)計口徑得到一個準(zhǔn)確的概念。按理說現(xiàn)在的統(tǒng)計口徑是有的,可能需要進一步地研究。
現(xiàn)在有兩個口徑,其中一個是GDP口徑,特別是收入法GDP,應(yīng)該是能夠反映的,包括外國人的收入,差別在于GDP與GNP之間的差別。
二是貿(mào)易平衡。中美貿(mào)易順差/逆差數(shù)量到底有多大的問題,從價值鏈的角度會得出不同的估計。海關(guān)統(tǒng)計貨物貿(mào)易進出口,后來也加上了服務(wù)貿(mào)易,盡管很多服務(wù)貿(mào)易不通過海關(guān),但大致上有一個統(tǒng)計數(shù)額,這個統(tǒng)計到底準(zhǔn)不準(zhǔn)?即使雙邊不準(zhǔn),比如中美之間不準(zhǔn),多邊綜合統(tǒng)計不見得不準(zhǔn)。
從外匯的角度,一方面,資本項目雖然有管制,管制也不見得非常有效,但是資本項目的交易都有登記,資本項目都可以核算。另一方面,去除資本項目后,如果每年的外匯順差非常大,那么說明多邊貿(mào)易平衡中的總順差數(shù)很大。在全球金融危機前后曾有一段時間是這樣,因此導(dǎo)致了人民幣匯率升值的壓力。從這個角度來看,很大程度上可以和價值鏈分析進行互補印證,同時也可以找出中間存在的一些問題。
三是稅收改革,也就是關(guān)心避稅地是否在價值鏈上占了很大的便宜。全球金融危機以來,G20最先關(guān)注的是避稅天堂,隨后是稅基侵蝕與利潤轉(zhuǎn)移(BEPS)。按收入法GDP核算,避稅天堂真正獲取的收入主要是當(dāng)?shù)氐穆蓭?、會計師、注冊費等,資本收益即使到手也立即投資到其它地方,成為資本流動的一種工具。
雖然在這種情況下,西方國家少征收了很多稅,但是很難證明避稅天堂占了多大便宜。這在全球GDP中不是主要內(nèi)容,但有關(guān)分析很有意思,還需要進一步研究。其中,可能有個別的收入轉(zhuǎn)換成了個人收入,并可能存入了私人銀行,所以G20在下一步的措施中提出自動情報交換(AIE規(guī)則),這些個人存款,主要從逃稅的角度進行處罰。中國也參與其中,做了承諾,但總體上看起來總量沒涉及多少。
如果從全球價值鏈的角度加以研究,有很多還需要反復(fù)推敲,很多需要從數(shù)量上加以平衡。全球價值鏈報告里提到了稅基侵蝕與利潤轉(zhuǎn)移,以及新一輪稅收改革,我贊成其中的觀點。G20和OECD提出全球稅收改革,美國方給予了高度評價,這是可以理解的。稅收改革重點不在于數(shù)字稅,重點在于15%的企業(yè)所得稅,但不能過于樂觀,執(zhí)行上會有很多問題,有很多具體問題還沒解決好。
稅收改革在很大程度上可以結(jié)束全球的稅收逐底競爭,但是可能更大的目的是,發(fā)達國家自金融危機和疫情以來,財政赤字過大、債務(wù)過高,急于提升財政收入。
四是跨國公司。稅收問題引出另一個觀點,全球價值鏈分析的重要內(nèi)容之一是跨國公司。從中國改革開放的進程來講,跨國公司可以看做一個很正面的、積極的力量,跨國公司發(fā)展使得全球生產(chǎn)格局、價值鏈、對外開放程度都有了很大的進展。但是它也有缺點,也有漏洞。從全球金融危機以來到現(xiàn)在,很多輿論都在打擊跨國公司,甚至美國試圖把跨國公司召回美國生產(chǎn),這是一種逆全球化的動向。
在全球稅收改革方面,不應(yīng)該過度打擊跨國公司的力量。與此同時,我們也看到中國有許多公司正在變成跨國公司,而且還將出現(xiàn)一些小型跨國公司、專業(yè)化很強的跨國公司,這是我們自己的力量。
五是數(shù)字經(jīng)濟。真正對價值鏈挑戰(zhàn)更大的、需要進一步研究的是數(shù)字經(jīng)濟。數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域涉及很多服務(wù),是互聯(lián)網(wǎng)上提供的各種服務(wù),無論是從海關(guān)統(tǒng)計、服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計,還是從外匯統(tǒng)計,都很難核算清楚,因為大量的服務(wù)不收費。不收費如何賺錢?一是廣告,所以廣告方面需要開展很多的研究;二是將準(zhǔn)備上市的公司的市值炒高,然后就有變現(xiàn)獲利的機會。這改變了過去基于成本核算的貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易體系,同時中間隱含了大量的直接補貼、間接補貼和交叉補貼,這都是WTO明確反對的,但現(xiàn)在對于數(shù)字經(jīng)濟的政策處理還有很多不明確之處,辦法還不多。這是我認為更重要的對價值鏈研究的沖擊。
我借這個機會,就對外開放和全球價值鏈問題的幾點感想跟大家交流一下,不對之處請大家批評指正,謝謝大家!*
本文根據(jù)1月10日周小川在清華大學(xué)服務(wù)經(jīng)濟與數(shù)字治理研究院2022年會上的主旨演講整理而成百萬讀者都在讀
邱曉華內(nèi)部演講:我們正迎來用資本市場代替房地產(chǎn)市場的時代
黃奇帆最新講話:能把豬吹起來的,往往不是正常的風(fēng)

由FMBA歷屆校友推薦的文章集錦,版權(quán)屬于原作者

(本文轉(zhuǎn)載自 ,如有侵權(quán)請電話聯(lián)系13810995524)
* 文章為作者獨立觀點,不代表MBAChina立場。采編部郵箱:news@mbachina.com,歡迎交流與合作。
備考交流
- 【MBAChina 官方社群矩陣】
- 涵蓋 199管理類聯(lián)考備考 · 復(fù)試調(diào)劑 · 博士申請 · 中外合辦學(xué) 四大板塊。
- ??2027 MBA/MPA/MEM/MPAcc /EMBA聯(lián)考備考群
- ??2026 管理類聯(lián)考復(fù)試調(diào)劑群
- ??博士項目交流群
- ??中外合作辦學(xué)項目群
- ?? 添加微信:MBAChina001
- 備注【報考項目】,邀請您加入專屬交流群

掃碼關(guān)注我們
- 獲取報考資訊
- 了解院校活動
- 學(xué)習(xí)備考干貨
- 研究上岸攻略
最新動態(tài)
活動日歷
- 01月
- 02月
- 03月
- 04月
- 05月
- 06月
- 07月
- 08月
- 09月
- 10月
- 11月
- 12月
- 06/01 6月1日直播預(yù)告:香港理工大學(xué)SPEED學(xué)院_全新碩士課程專場!26fall入學(xué)!
- 06/03 6月3日活動報名 | 北大光華-凱洛格國際EMBA項目Coffee Chat@上海
- 06/03 【活動報名】中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技商學(xué)院專題講座重磅開啟!
- 06/04 6月4日 席位鎖定中 | 香港中文大學(xué)(深圳)MBM2027級招生說明會
- 06/06 長春理工大學(xué)2027級工商管理碩士(MBA)考生見面會
- 06/06 重磅!上財?shù)嗡呓?027級全日制金融碩士“新興金融探索日”活動通知
- 06/06 深圳場 | 清華-康奈爾雙學(xué)位金融MBA公開課暨2027級招生說明會報名中!
- 06/06 上海 | 紫荊課堂暨2027級清華MBA招生咨詢會報名開啟!
- 06/06 浪潮已至|南科大科創(chuàng)MBA 2027級招生啟動大會來了
- 06/06 活動報名 | “迅策科技”校友企業(yè)參訪暨清華五道口金融EMBA深圳招生說明會
熱門資訊
掃碼關(guān)注 MBAChina
掃碼關(guān)注
EMBA







