蛋播视频一区,无码鲁丝一区二区,精品 久久 五月天,国产老熟女,五月草草在线观看,中文日韩欧美,情色一区二区三区,欧美日韩亚洲激情在线,亚洲制服在线香蕉

　　MBAChina網(wǎng)訊 時下最流行的術(shù)語要數(shù)“大數(shù)據(jù)”了。根據(jù)國際商業(yè)機器公司（IBM）估計的數(shù)據(jù)來看，現(xiàn)在我們每天生成的數(shù)據(jù)高達250兆億個字節(jié)，超過過去兩年里生成的數(shù)據(jù)總量的90%。

　　信息的指數(shù)型增長有時被人們視為萬靈藥，就好比20世紀70年代出現(xiàn)的計算機一樣?！哆B線》雜志的前主編克里斯?安德森曾經(jīng)在2008年的一篇文章中說：“數(shù)量龐大的數(shù)據(jù)會使人們不再需要理論，甚至不再需要科學的方法。”

　　本書著重介紹了前沿科學和高端技術(shù)，我認為其內(nèi)容是積極樂觀的，卻被嚴重曲解了。雖然那些數(shù)字不能為自己辯護，但我們卻可以作為數(shù)字的發(fā)言人，賦予它們意義。這就好比對愷撒密碼解碼一樣，我們可能會以對自己有利的方式對這些數(shù)據(jù)進行分析和解釋，而這些方式很可能與這些數(shù)據(jù)（所代表）的客觀現(xiàn)實不相吻合。數(shù)據(jù)驅(qū)動預測機制可能會成功，也可能會失敗。一旦我們否認數(shù)據(jù)處理過程中存在著主觀因素，失敗的概率就會增加。要提高數(shù)據(jù)分析的質(zhì)量，首先要對我們自身提出更高的要求。如果對我的情況不甚了解，你可能就會對前面的提法頗感意外。我在數(shù)據(jù)和統(tǒng)計學領(lǐng)域還算小有建樹，曾經(jīng)據(jù)此做出不少成功的預測。2003年，由于厭倦了咨詢工作，我設計了一個名為“PECOTA”的系統(tǒng)，主要用來預測美國職業(yè)棒球聯(lián)盟球員的各項數(shù)據(jù)。這個系統(tǒng)有很多創(chuàng)新點——其預測是概率性的，比方說其中為每位球員都列出了一系列可能出現(xiàn)的結(jié)果——當我們將這些預測結(jié)果與比賽系統(tǒng)給出的結(jié)果進行比較時，發(fā)現(xiàn)這套系統(tǒng)的性能更加優(yōu)越。2008年，我建立了“FiveThirtyEight”（538網(wǎng)站，因538張選舉人總票數(shù)得名）網(wǎng)站，試圖對即將舉行的美國總統(tǒng)大選進行預測。該網(wǎng)站對兩位美國總統(tǒng)候選人在美國50個州中的競選結(jié)果進行了預測，結(jié)果命中49次競選，只有1次失手。另外，我的網(wǎng)站還預測出美國參議院選舉的35個席位歸屬。

　　美國總統(tǒng)大選過后，很多出版商找到我，希望我能為《點球成金》和《魔鬼經(jīng)濟學》這類關(guān)于小人物征服大世界的書籍估個價。本書涵蓋很多行業(yè)和領(lǐng)域，從金融領(lǐng)域，到國家安全，對這些行業(yè)和領(lǐng)域中的數(shù)據(jù)驅(qū)動預測機制進行了調(diào)查。

　　在4年時間里，我曾與十幾個領(lǐng)域中的100多位專家交流過，讀過數(shù)百篇期刊文章和論文，為了實地調(diào)查，我跑遍了從拉斯韋加斯到哥本哈根的許多地方，卻發(fā)現(xiàn)“大數(shù)據(jù)”時代的預測活動發(fā)展得并不順利。我的成功也只是因為我在某種程度上比較幸運，一是盡管出現(xiàn)了本書中提到的一些錯誤，但還是取得了成功；二是選對了調(diào)查案例。

　　本書提到了幾個值得研究的例子，集人類判斷與計算機功能為一體的天氣預報就是其中之一。雖然氣象學家的名聲不好，可是他們也取得過顯著的進步，比如他們預測颶風著陸位置的準確度比25年前提高了3倍。與此同時，我還拜訪過一些在賭城拉斯韋加斯轟動一時的撲克牌玩家和（體育賽事）賭徒。

　　但是，這些預測成功的案例必然是建立在一系列失敗案例的基礎之上的。

　　如果讓我們用一個特點來定義美國人——一個令其與眾不同的特質(zhì)——那就是美國人對卡修斯精神的信仰：我們的命運由我們自己主宰。一些宗教叛逆者迎著工業(yè)革命的曙光建立了美國，他們認為自由流動的思想不僅有助于傳播其宗教信仰，也有助于傳播科學和商業(yè)貿(mào)易，“作為一個民族，我們的智慧、我們的勤勞、我們的傲慢和急躁、我們所有的強項和弱項，都源自我們那不可動搖的信念，那就是我們要為自己做主”。

　　新千年給美國人帶來的是噩夢般的開始。我們沒有預測到“9?11”恐怖襲擊事件，而這一慘劇的出現(xiàn)并非因為我們的信息匱乏。正如60年前的“珍珠港事件”一樣，其實所有的信號都在那里，只是我們沒能將它們聯(lián)系起來。因為對恐怖分子可能會有的舉動不夠了解，所以我們對那些數(shù)據(jù)視而不見，不知道大難將至。

　　近期，對全球金融危機的預測也總是失敗。我們天真地相信各種（預測）模式，卻沒有認識到這些模式在我們進行假設選擇時根本不堪一擊，因此總會帶來慘痛的后果。在日常生活中，我發(fā)現(xiàn)盡管人們也在努力嘗試，卻仍然無法提早預測出經(jīng)濟衰退。幸好在控制通脹方面，我們已經(jīng)取得長足進步，否則那些經(jīng)濟決策者就只能“盲目飛行”了。

　　與20世紀70年代一樣，近來人們十分熱衷于對地震進行預測，其中大部分高度依賴數(shù)學方法和數(shù)據(jù)處理技術(shù)。但是，這些預測只是假想一些從未發(fā)生過的地震，對真正發(fā)生的那些地震卻沒有預測到。福島核反應堆的設計可以抵抗8.6級地震，因為一些地震學家稱不可能發(fā)生更高級別的地震。但是，2011年3月日本卻發(fā)生了9.1級的特大地震。

　　錯誤地預測整個學科的發(fā)展常會危及整個社會。以生物醫(yī)藥學的研究為例。2005年，一位土生土長的雅典人，醫(yī)學研究者約翰?P?埃尼迪斯，發(fā)表了一篇頗具爭議性的論文，題為“為什么大多數(shù)發(fā)表的研究成果都是騙人的”。該文對那些行業(yè)期刊中刊載的積極的研究成果進行了研究（這些成果認為那些在實驗室實驗中得到驗證的醫(yī)學假設堪稱成功預測），認為大多數(shù)成果在實際生活中很可能是毫無用處的。德國拜耳制藥公司最近證實了埃尼迪斯的這個推斷，他們通過實驗親自對那些醫(yī)學期刊中提到的積極研究成果進行驗證，但發(fā)現(xiàn)其中近2/3的醫(yī)學假設根本不能成立。

　　這些大數(shù)據(jù)終將推動社會進步，至于這種進步的速度有多快，或者進步的同時是否還會倒退，這些都取決于我們自己。